Posts Tagged ‘ 長賴清德

電力政策特稿/一場選舉賭上十年電力政策 講真話很難?

1537839624-64915e8723cb33bb07911c7fab4ac584
▲桃園觀塘第三天然氣接收站日前環評過關,行政院長賴清德隨即宣布停建深澳電廠,一夕之間「觀塘上、深澳下」令人咋舌。(圖/NOWnews 資料照片)

觀塘案風波不斷,激起人民質疑政府朝令夕改的荒唐。攸關國家競爭力的能源政策,選舉當前,竟成了政客鞏固權力的手段與武器,而你、我、台灣人民,就像俎上魚肉任人宰割,只能被迫接受?其實,孰人無過,關於能源轉型這項議題,民眾只想聽實話,政府更有義務讓人民全面了解各項方案優缺點,而不是為髮夾彎政策護航,台灣的未來,已經禁不起政治凌駕專業,隨便拿國家政策開玩笑了。

桃園觀塘第三天然氣接收站日前環評過關,行政院長賴清德隨即宣布停建深澳電廠,一夕間「觀塘上、深澳下」令人咋舌,更讓人質疑之前院方信誓旦旦「非深澳不可」的理念,居然是如此容易被推翻,也有外界認為「拿深澳換觀塘」是民進黨政府為了搶選票無所不用其極的代表作,硬ㄠ,已經是小Case,為了選票,現在更可以直接打臉自己。

如今,執政黨急於為自己政策辯解,在野黨又忙於逮到機會修理人,電力政策等國家大事卻流於口水戰,民眾看得霧撒撒,卻又對這項關係著國家競爭力的重要關鍵─能源轉型依舊一知半解。其實,除了擔心有沒有電用、會不會限電外,企業界也是「抱頭燒」,因為今年備轉容量率僅5到6%,夏季氣溫一高就拉警報,距離法定的15%更是差了一大截。

尤其,台灣的核心競爭力「半導體產業」電力需求高,一座廠只要跳電或停電一分鐘,影響可能是3天、5天產能,損失動不動就是億元起跳,更何況整個科學園區廠商都有限電潛在危機,如果真的停電,後果不堪設想。因此產業界不單單只是呼籲政府要「給電用」,還要是「穩定的電」!

然而為了能源轉型,觀塘第三天然氣接收站如果真的建設啟動,屆時2025年非核家園目標:燃煤發電占比30%、再生能源20%,天然氣則從現在的32%一口氣拉高到50%,台灣將成為全世界最依賴天然氣發電的國家(目前僅次於荷蘭的42%與日本的39%)。但問題是,台灣天然氣儲量約只有7到13天,如果遇到颱風,天然氣船無法靠岸卸貨,台灣就得面臨「斷氣」危機,放那麼大比例在天然氣上,我們真有辦法承受?

另外,在發電成本上,天然氣一度要4.7元,高出燃煤的1.1元逾4倍,屆時電價勢必大幅上漲,政府如果無法解決缺電與電價問題,難保企業主們會選擇忍痛出走,而原本看上台灣電價便宜而來投資的外資,如google等,未來一旦面對電價上漲等成本問題,再加上時不時又缺電,也有可能大舉撤資,這將可能導致未來台灣經濟衰退與失業率上升,直接衝擊一般民眾。

「拿深澳換觀塘」除了有生態議題得考量外,安全性、電價計算,還有哪些風險,全面性的優缺點,民眾都想知道也必須知道,政府更有義務說明,而不是每天忙於打選戰、秀政績。這種政策急轉彎,仿佛「國王的新衣」集體政治謊言,執政黨硬ㄠ蒙蔽人民、失信於民,也赤裸裸凸顯自身可笑和愚蠢。

地球暖化日益嚴重,能源轉型已是必然趨勢,無論選擇再潔淨、再低風險或再低價的能源生產方式,即便是好事一樁,也該由專業理性判斷,而不是拿來當政治籌碼,今天說要,明天又轉彎。

一般大眾其實心中都理解,台灣生態保育與經濟發展,無法各項盡善盡美,但面臨非常時期時,政府難道就沒有以核養綠的空間?難道廢核神主牌,就能保住深澳空汙疑慮不會再復活?

咱們的未來不容硬ㄠ、不容欺騙,更不能因為一次地方選舉,而輸掉整個台灣,從裡(生態美景)到外(國際競爭力)徹底輸掉!