Posts Tagged ‘ 殘酷 ’
美國前副總統拜登星期二在讚美噴泉教堂為喬治·弗洛伊德舉行葬禮時通過視頻連線發表講話休斯頓.大衛J、飛利浦/美聯社
民主黨推出警務改革法案]
這是副總統的經典任務：出席葬禮，代表白宮為一比特名人的去世表達官方悲痛。但是，對於星期二在悼念喬治·弗洛伊德的人面前發表了一篇辛酸演講的前副總統喬·拜登來說，這次露面是關於拜登對非裔美國人和白宮領導層應該是什麼的想法。
“我知道你有很多問題是任何孩子都不應該問的，有太多黑人孩子幾代人都必須問的。為什麼？爸爸為什麼走了？”拜登對佛洛德的女兒詹娜輕聲說。
照片：美國、世界各地的佛洛德抗議活動
13歲天才少年殘殺4歲妹 為了讓母親痛苦一輩子
美國德州鄉村地區12年前發生一起人倫悲劇，一名智商141的13歲天才少年為了一解對母親的心頭大恨，竟忍心殺害僅有4歲的
親妹妹，目的是為了讓母親痛苦一輩子，近年少年即將假釋出獄，母親天人交戰的矛盾心情也被公開，一方面仍將少年視為心愛的孩子，一方面又害怕安全受到威脅。
英國《每日郵報》（Daily Mail）報導，2007年美國德州鄉村地區智商高達141的13歲天才少年班奈特（Paris Bennett）為了報復母親夏樂蒂（Charity），竟親手殺害僅有4歲的親妹妹艾拉（Ella）。一天班奈特趁母親外出工作時，編造理由支開保母，他隨後走進妹妹的房間，趁艾拉熟睡時毒打她、將她勒斃，隨後又拿廚房菜刀狂刺艾拉多達17次。
班奈特在犯案後還撥打了一通電話和朋友正常聊天長達6分鐘，之後才打電話向警方報警。他向警方供稱是為了懲罰母親對他造成的各種惱怒情緒才會行兇，他原本計畫殺掉母親，不過後來想到殺掉妹妹後自己會被抓去關，這樣一來母親將同時失去2名孩子，一輩子都將活在恐懼之中，因此決定改變計畫。
班奈特被法庭判處40年有期徒刑，這是德州法律中對青少年犯罪最嚴重的懲罰。他同時被確診患有「變態人格」（Psychopath）。文章指出變態人格是一種慢性心理疾病，患者常見的人格特質包括沒有道德觀念、反社會行為、極端自我中心、缺乏愛人或是和他人建立有意義關係的能力，同時也沒有罪惡感、羞恥心或是羞愧之感。
現在已經長成25歲青年的班奈特在未來幾年內將有機會假釋出獄，由於他仍被視為危險人物，英國獨立電視台（ITV）主持人摩根（Piers Morgan）特地進入監獄進行採訪。
班奈特和摩根見面時仍露出「得意笑容」，面對提問一點也不緊張。他解釋自己多年來內心深處對母親都有一把火，認為自己被母親遺忘，他知道對母親最為殘酷的就是失去其中一名孩子，而自己找到了讓母親同時失去2名孩子的方法。針對兒子指控被遺忘的說詞，夏樂蒂反駁多年來班奈特都是獨子，他被愛包圍著，每個人都愛他。
當被問及怎麼忍心殺害無辜的妹妹，班奈特回答自己內心也很矛盾，一部分的自己深愛著妹妹，願意為她翻轉全世界，另一部分的自己卻又是「受傷的、扭曲的、黑暗的」，「長久以來都承受著痛苦」，他停頓後說道：「痛苦得要有人分擔才行（Misery loves company）。」
摩根反問「妹妹因你而死、你明白什麼是愛嗎？」班奈特似乎對這問題感到困惑，他說「我沒辦法簡單告訴你這就是愛」，當被問及他是否愛他媽媽時，他也回答不出來。
另一頭的夏樂蒂聽到兒子無法回答愛不愛她時，她不斷流淚，不過仍強調愛著班奈特，並且原諒兒子的罪行，「因為他是我的兒子」，「我不知道怎麼樣才能不愛我的孩子。」
儘管深愛著兒子，夏樂蒂也承認她仍害怕班奈特假釋出獄後會再次對她行兇，並且做出不利於另一個6歲兒子的不利行為。她說愛、原諒、恐懼3種情緒在她內心同時存在，「我會躲得愈遠愈好，因為我知道風險仍在。」
買車是許多人出社會工作後的其中一個夢想，但買車容易養車難，更別說是要養一台高貴的名車。一名網友在論壇《mobile01》發文詢問說自己月薪5萬元，想買一台賓士但不知道養不養得起？貼文一出引來網友們熱議，還有許多人都勸退。
原PO表示自己的薪水一個月有5萬元，想買一台賓士，但自己還有房貸要繳，不知道能不能養得起賓士車？因此想詢問網友們的意見。不過這樣的問題立刻遭到打臉，有網友酸說「小孩以後三餐都吃土嗎」、「死心吧」、「不是很辛苦，是超級辛苦！保重」、「月薪5萬買賓士會被笑會被消遣，茶餘飯後被拿來虧」、「這兩年薪資變低，胃口倒是變好了」、「這點數學問題都不會，實在是…」、「自己薪水要怎麼花還要來此問大家的意見」。
也有人給予建議表示「可以，30萬中古賓士很多可選擇，如果真的喜歡，但是生活品質可能會變差。不過開始養車顧車後會發現口袋鈔票越來越少，就知道養車的甘苦了」、「誠心建議不要，我家C200去年被撞，後保桿就兩個淺淺的牌照螺絲孔，原廠修完2萬2500」、「『純』養絕對沒問題，前題是『純』養，也就是車子不是用貸款買的」、「我月收10幾萬的養起來都覺得不太輕鬆了，只是你要考慮到3~4年後，車子殘值很殘酷，能不能接受200萬只能享受幾年而已，而3~4年後又是一場空？」
還有網友分析說「如果是新車，一年養車費用約20萬上下，但是新車折舊高，我自己估算新車前幾年折舊+養車費用一年大約50~60萬，真的想買建議找2015年份的外匯 C300，可以開個2~3年，覺得養不起就賣掉」、「很多人買雙B都是是開3~5年就賣掉啊，然後換新款的車或是升級更高級的車，所以就會把折舊這件事情算在用車成本裡面，如果是打算開10年以上，就不用太在乎折舊這件事情了」
史上最殘酷的焦土戰略
1938年的今天，中日戰爭正酣之際，中國戰場發生一件不可思議、而且慘絕人寰的「無差別大屠殺」事件。屠殺工具，不是用槍砲，而是用洪水（將黃河決堤）；屠殺對象，則是不分敵我，一切生靈，盡付水淹。而下令屠殺的，則是國民政府軍事委員會委員長蔣介石。根據各方紀錄來看，有1200萬人受災，數百萬人流離失所，89萬人罹難。這只是事件的直接受災人口，還不包括洪災過後的「河南大饑荒」（1941-1943，與洪災有因果關係）導致的兩、三百萬人罹難。在歷史上，這起大屠殺被稱為「花園口決堤事件」。
「花園口決堤」的決策緣起，遠因是中國古代（如戰國、三國）的水攻之計，近因則是國民政府在抗戰奉行的「焦土政策」，這是抗戰三大戰略（焦土抗戰、全面抗戰、長期抗戰）之一。它的配套是「堅壁清野」，務必讓日軍在佔領區拿不到任何好處。這就意味著，要搶在日軍之前，對它準備棄守的區域燒光（如1938年長沙大火）或毀光（如1938年花園口決堤）。「焦土抗戰」固然陳義悲壯，但當時已被譏為「不抗戰而焦土」；而且產生邏輯的背反（在「抗戰是為了拯救中國人」的前提下，可導出「殺中國人，是為了救中國人」，或「為了救中國人，必須殺中國人」的荒謬推論）。更恐怖的是，它是透過加害同胞的手段來加害敵人，而且完全沒有比例原則可言。
「以空間換取時間」的最大諷刺
以花園口決堤事件而言，日軍傷亡不多，只有數千人溺死，中國卻有近百萬無辜百姓死亡；國府希望「以空間換取時間」，阻卻日軍沿隴海鐵路西進，從河南的鄭州南進湖北的武漢（抗戰初期的臨時首都）。然而事實證明，國府所換得的時間相當有限，因為黃河決堤後，日軍仍繞道西進，陸續增兵，6月18日即下達漢口作戰準備命令；等兵力集中，更在8月22日下達漢口作戰命令；經兩個月激戰，10月27日攻下武漢三鎮。這區區兩個月（6月至8月）就是國府換得的時間！為了這兩個月，中國百姓付出無比慘重的代價，而且禍延到1940年代還造成數百萬人死亡。
早於抗戰之前和之初，中國就有多人倡議焦土作戰，代表性人物為桂系的李宗仁。及至抗戰發生，就有多人先後向蔣介石建議水攻，例如陳果夫建議在武陟決堤、陳誠建議在黑崗口決堤等；甚至連德國軍事顧問團總顧問法肯豪森（Alexander von Falkenhausen）也參上一腳，向蔣介石建議在黃河做「有計畫的人工泛濫」。可見這不是蔣介石一時心血來潮，而是國民政府一群高參、高將獻策的餿主意（最後獻策的是程潛），而他們都知道會淹死大量的老百姓。
根據參與者的相關憶述（如《熊先煜回憶錄》），決堤的決策始末是由程潛（第一戰區司令長官，後來投共）向蔣介石請示，蔣介石核准；第八師（程潛所轄）師長蔣在珍採納參謀熊先煜的建議，決定在花園口決堤，並命熊先煜主持決堤工程，利用炸藥炸開黃河堤口。
慘絕人寰的災區景象
根據統計，黃河決堤後，蔓延河南、安徽、江蘇三省共44縣。罹難人數並無定論，一般採用89萬人的數據，這是經過實地調查和合理推估的。但在數字背後，真實的受災情形更令人心驚。1947年河南省社會處輯印的《河南省黃泛區災況紀實》如此描述：「泛區居民因事前毫無聞知，猝不及備，堤防驟潰，洪流踵至；財物田廬，悉付流水。當時澎湃動地，呼號震天，其悲駭慘痛之狀，實有未忍溯想。間有攀樹登屋，浮木乘舟，以僥倖不死，因而僅保餘生，大都缺衣乏食，魂盪魄驚。其輾轉外徙者，又以饑餒煎迫，疾病侵奪，往往橫屍道路，填委溝壑，為數不知凡幾。幸而勉能逃出，得達彼岸，亦皆九死一生，艱苦備歷，不為溺鬼，盡成流民…因之賣兒鬻女…而人市之價日跌，求售之數愈伙。於是寂寥泛區，荒涼慘苦，幾疑非復人寰矣！」
另一段提到留在黃河泛濫區的災民：「迫於饑饉，無暇擇食，每多以含毒野菜及觀音粉爭相充饑。草根樹皮，亦被羅掘殆盡。糠秕雜食，反為上饌。食後面目浮腫，肌膚綻裂；或便秘脫肛，伏地慘呼…並有以枝掏取腹糞，俾免秘結脹死。」這還不是最慘的（也許筆下仍有保留），之後的河南大饑荒，就連人肉、糞便也吃了。
從上述可知，花園口決堤，老百姓所受的苦難，淹死只是其中之一；此外還有逃難死、病死、餓死、毒死、買賣人口、吃人肉等慘絕人寰現象。許多災民顛沛流離逃到陝西，因而陝西淳化縣（在咸陽北方）也流傳一首歌謠：「蔣介石扒開花園口，一擔兩筐往外走。人吃人，狗吃狗，老鼠餓得啃磚頭。」
![]({"default":{"load":"default","w":"50","h":"39","src":"//img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BBCkpY8.img?h=387&w=500&m=6&q=60&o=f&l=f"}})
人類永遠之敵：蔣介石
至於造成花園口決堤的主凶（國民政府）和從凶（日本），則在第一時間相互指控。日本國內的報紙以斗大標題寫道：「人類永遠之敵‧蔣介石」、「黃河潰決濁流滔滔，支那良民數十萬水葬」，並說「皇軍勇敢盡力救濟災民」。然而日軍的救濟只是杯水車薪，蜻蜓點水而已，他們的目的是打仗，而非慈善。而且花園口決堤，是因日軍侵華而起，日本完全沒有因果和道德上的豁免權。
![]({"default":{"load":"default","w":"73","h":"50","src":"//img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BBCkuXw.img?h=502&w=728&m=6&q=60&o=f&l=f"},"size3column":{"load":"default","w":"62","h":"43","src":"//img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BBCkuXw.img?h=430&w=624&m=6&q=60&o=f&l=f"},"size2column":{"load":"default","w":"62","h":"43","src":"//img-s-msn-com.akamaized.net/tenant/amp/entityid/BBCkuXw.img?h=430&w=624&m=6&q=60&o=f&l=f"}})
國民政府更為誇張，第一時間就賴給日軍，說是日軍轟炸所致，作賊的喊捉賊。不過這話騙得了非災民，騙不了災民，上述〈蔣介石扒開花園口〉就是一例。1944年，好萊塢導演法蘭克·卡普拉（Frank Capra）為美軍拍攝的系列宣傳片《我們為何而戰》（Why We Fight）第七部的〈中國戰役〉（The Battle of China），已顯示是中國方面決堤。1965年中國電影製片廠出品（國防部總政治作戰部監製）的〈中國之怒吼〉也承認：「日本要想向鄭州進攻的時候，中國就把黃河南岸的堤炸開」，並直言「這也是焦土抗戰的一種方法，當地人民依然受到重大的犧牲」。然而這畢竟是傷天害理的極致，到了1982年，參與決堤的魏汝霖發表〈抗戰時期黃河決口紀實〉一文，不知出於何種考量，索性把謊言扯到底：「故災區人民，扶老攜幼，均平安逃至平漢鐵路豫西地帶。政府分發大量救濟金，非但無任何人員傷亡，即豬狗牛鷄都隨人走避，並無損失。」
戰爭考驗人性，沒有最瘋，只有更瘋
李敖的《蔣介石評傳》，則提到他有一天跟一位曾經當台籍日本兵的政大日語教授陳文忠夜談。花園口決堤時，陳文忠正以陸軍通譯官身分，在河南省的日軍部隊中，為日軍司令官做翻譯，「據陳文忠說，當時他半夜醒來，發現水深及膝，才知道黃河決了堤。李敖問他日本人有沒有想到中國人會炸堤？他說日本人早就想到了，但日本人判斷，要淹死日軍三個師，中國老百姓至少要死三百萬，蔣介石不會這樣殘忍。殊不知日本人判斷錯了。蔣介石的殘忍，固大出日本鬼子意料之外也。」
花園口決堤事件，證明戰爭的瘋狂沒有極限。二次世界大戰，國民政府水淹千萬人口，希特勒屠殺六百萬猶太人，日本政府甚至喊出「一億人玉碎」的口號，都是沒有最瘋，只有更瘋。但激情過後，理性總會抬頭。1949年國民黨政府撤退來台，花園口決堤這一「以百姓為芻狗」的事件，絕跡於各級教科書。但為了宣傳蔣介石抗日的功勞，某些場合又不得不透露一點。無論如何，絕大部分國人不知道這段史實，因而蔣介石能安穩的接受「民族救星」的封號受人膜拜，而他和國民政府那段「水淹民族」的歷史，也就湮沒不彰了。
