hoka one one

Posts Tagged ‘ 澳大利亚

華為莫名被指涉疆,西方年終秀?

5G移動網絡、維吾爾族人和香港抗議者之間有什麼聯系?顯而易見,在這個聖誕季的“黃禍”主題秀上,它們都有各自扮演的角色。這是西方主流媒體針對中國的新冷戰敘事的諷刺。

《路透社》12月24日刊登內博伊薩馬利克文章《華為被誣陷參與對維吾爾族人的鎮壓——對華新冷戰的一天》

12月22日,英國《星期日泰晤士報》刊登了一封由13名英國議員簽署的信。信中稱:在中國電信巨頭華為參與壓迫維吾爾少數民族的指控被“全面撤銷”之前,女王陛下政府不應與它在英國合作建立5G網絡。

“不僅考慮到潜在的名譽風險,而且考慮到英國是否會因資助、支持侵犯人權行為遭到問責,我們確信您會贊同有必要進行盡職調查,包括人權侵犯行為以及與侵犯人權者合作。”

儘管這些議員對名譽、責任的關切令人感動,但他們堅持對華為做有罪推定,即使按照現代英國民法的舉證標準“優勢證據”規則(more likely than not),這也是前所未見的。

13名議員為首者湯姆圖根哈特(Tom Tugendhat)是一名退休的情報官員,也是一名有影響力的保守黨議員,擔任議會外交委員會主席。這封信的簽署人中還包括工党議員莎拉坎普以及上院的11名議員。

然而,在英國報紙上源源不斷刊登的針對華為、維吾爾族人和中國的文章當中,這封信並不算出挑。數月來,《每日電訊報》順著圖根哈特的調調一直在鼓吹華為將構成威脅。本周一,《衛報》刊登報導,渲染華為與中國政府所謂曖昧不清的關係,還提到華為一名前雇員被指控洩露商業機密後被捕。

近年來,這家中國電信巨頭發現自己受到了“五眼聯盟”——美國、英國、澳大利亞、加拿大、紐西蘭組成的情報聯盟——媒體、政界人士越來越多的監視。這些國家宣稱華為威脅了他們的國家安全,表面上是因為華為向中國提供了它們認為自己才配擁有的監視能力,囙此它們試圖禁止華為在其境內做生意,還威脅盟友也這樣做。

去年12月,加拿大逮捕了華為首席財務官、創始人之女孟晚舟,指控她違反了美國對伊朗的制裁。現時,她仍在尋求駁回美國的引渡請求。

美國的一些參議員積極並成功遊說要求禁止美國軍方採購華為設備和產品,並敦促徹底禁止華為在美國開展業務。華為通過實際行動予以回應:在不使用任何美國零部件的情况下製造新設備。

雖然這場針對華為的戰役看似是美國總統特朗普對中國發起的大規模貿易戰的一部分,但所謂的“迫害維吾爾族人”强加於華為,說明事情沒那麼簡單。

“五眼聯盟”國家的主流媒體以既成事實的口吻報導中國建立維吾爾族人“集中營”。美國國會甚至通過了一項法案準予對這些“侵犯人權的行為”進行制裁。

這些言論被位於德國的“世界維吾爾代表大會”和近日來在香港所謂的“親民主”示威者進一步放大。北京方面越來越懷疑這些示威者的背後很可能是“五眼聯盟”國家政府在撐腰。

此外,支撐這些說法的實證幾乎沒有。其中一個消息來源是背後由美國支持的壓力集團“中國人權捍衛者”,但該組織於2018年發佈的報告建立在對區區8名維吾爾人的採訪基礎上。

圖根哈特等簽署的信還引用了澳大利亞戰畧政策研究所和德國學者鄭國恩(Adrian Zenz)的一篇論文,前者是由澳大利亞國防部支持的機构,後者是頗具爭議的人物,他與美國支持的遊說組織——共產主義受害者紀念基金會(Communism Memorial Foundation)有合作。這些信和言論所說的純屬謠言、猜測和模棱兩可的推斷。

無論新疆、華為或香港發生什麼或者不發生什麼,這些都不是重點,因為“五眼聯盟”的媒體和政府已决心把中國妖魔化,意欲把它塑造為擴張主義者、侵略者、威脅者甚至是種族滅絕者的形象,以鞏固他們自以為擁有的世界霸權。

還看不透嗎?著名新保守主義學者尼亞爾弗格森(Niall Ferguson),就是那個曾經哀悼大英帝國在一戰中滅亡的學者,本月早些時候在《紐約時報》上宣稱:一輪新的冷戰已拉開序幕,對象是中國。

事實證明,新疆穆斯林、被制裁的華為手機以及揮動美英帝國大旗的香港示威者確實有共通之處。

南海仲裁结果即将出炉 盘点支持中国立场的国家

南海仲裁结果即将出炉 盘点支持中国立场的国家

支持中国南海立场的国家

菲律宾前总统阿基诺三世炮制的南海仲裁案,其结果即将于明日(7月12日)出炉。虽然美国、日本等积极掺和仲裁案,部分西方国家也在“敲边鼓”,但据不完全统计,目前已经有至少66个国家,通过国家元首、总理、外交部、外长或防长等的表态,明确支持中国在南海的立场,声势远远超过对方。这也从侧面证明中国“得道多助”,外交部此前多次表示,“公道自在人心”。

密集表态的第一波在4月。外交部长王毅先后赴俄罗斯出席中俄印外长第十四次会晤 、访问东盟三国、再回国参加亚信外长会议,争取到俄罗斯、印度、文莱、柬埔寨、老挝、冈比亚、波兰、巴基斯坦、孟加拉国、白俄罗斯、吉尔吉斯斯坦等11国相继表态支持中国南海立场。其中,俄、印、柬埔寨、巴基斯坦、孟加拉国、吉尔吉斯斯坦为“亚信”成员国。斐济、哈萨克斯坦也很快表态支持。

第二波则向西扩展。5月12日,在多哈举行的中阿合作论坛第七届部长级会议通过《多哈宣言》。《宣言》强调,阿拉伯国家支持中国同相关国家根据双边协议和地区有关共识,通过友好磋商和谈判,和平解决领土和海洋争议问题;强调应尊重主权国家及《联合国海洋法公约》缔约国享有的自主选择争端解决方式的权利。

阿盟国家共计22个,除了西亚国家外,还包括埃及、阿尔及利亚、苏丹、吉布提、利比亚、毛里塔尼亚、索马里、科摩罗等非洲国家。其中阿尔及利亚、苏丹、黎巴嫩、也门、沙特、科威特、科摩罗等国还单独表态支持。

5月18日,多哥、阿富汗跟进。

5月19日,外交部宣布莫桑比克、布隆迪和斯洛文尼亚也加入了支持中国的队伍。

5月25日,上合组织会议上,各国外长一致确认,所有有关争议均应由当事方通过友好谈判和协商和平解决,反对国际化和外部势力干涉。为此,外长们呼吁恪守上述公约、《南海各方行为宣言》及落实宣言后续行动指针全部条款。上合组织除中国,以及已经表态的俄罗斯、吉尔吉斯斯坦、哈萨克斯坦外,还包括塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦。

第三波则以其他非洲国家为主。包括肯尼亚、坦桑尼亚、赞比亚、喀麦隆、埃塞俄比亚、莱索托、马拉维、尼日尔、乌干达、厄立特里亚、塞拉利昂、多哥、阿尔及利亚、苏丹、加蓬等国。

6月22日,南非政府发表外交部声明,支持中国在南海问题上的立场。

6月中国国家主席习近平在访问塞尔维亚期间,签署了《关于建立全面战略伙伴关系的联合声明》,声明明确表示,中塞双方一致认为,在南海问题上,应根据双边协议和《南海各方行为宣言》的规定,由直接当事方通过友好磋商和谈判,和平解决领土和海洋争议问题。

6月29日,厄瓜多尔高等教育部部长雷内·拉米雷斯表示,南海争端需要当事国通过直接对话和平解决,这是解决地区领土领海争端的唯一方式。他赞同中方立场,认为海牙国际仲裁法庭对中菲南海争议不具有管辖权。

乌拉圭的执政党广泛阵线、萨尔瓦多执政党马蒂阵线的中央委员等政党代表,也认为在南海问题上“中国政府选择了正确的道路”。

根据外交部7月8日的最新消息,近日表态支持中国的还有中非、马达加斯加、几内亚比绍、津巴布韦、安哥拉、利比里亚等非洲国家。

就在今天的外交部例行记者会上,名单又添上了巴布亚新几内亚和塞内加尔。

非盟、阿盟和上合是明确表态支持的国际政府间组织。

还有一些欧洲国家的政党支持中国,包括捷克众议院副议长兼捷克和摩拉维亚共产党主席,以及保加利亚第一大党争取欧洲进步公民党副主席。

德国社会民主党副主席君贝尔本月7日接受新华社记者专访时表示,解决南海问题的关键是对话磋商,“我们支持当事国通过双边和多边等各种谈判方式寻求解决争议的办法。……任何拒绝理解对方、不愿进行谈判的做法都是不可取的。”

这正符合中方反对菲律宾拒绝谈判、单方面提起仲裁的立场。

此前,长期在菲律宾外交部从事海洋工作的菲律宾外交部海事中心前秘书长阿尔伯托·恩科米恩达表示,阿基诺政府时期的外交部称,中菲进行了数十次谈判但未能解决争端,只得提起仲裁。这是外交部在撒谎,因为当年正是他负责这方面的工作,对来龙去脉很清楚,中方一直试图与菲方谈判,但菲方一直没有回应。

他还指出,美国、日本试图逼迫中国遵守所谓的仲裁庭裁决,完全是出于地缘政治算计。美国过去几年确实对南海仲裁案发挥了非常大的影响。

值得注意的是,西方重要国家中也有重大变化。就在去年默克尔访华时,她还大谈南中国海主权争议是严重的冲突,建议中国通过多边法庭解决争议。但今年,默克尔在南海问题上保持了沉默。

在G7峰会上,美国、日本试图在宣言中提高对中国的调门,英国首相卡梅伦也附和称“中国必须尊重仲裁法院的裁决”。但由于无法与德国等统一立场,最后在宣言中,仅仅对东海和南海的情况表示了“关切”。

与60多个国家明确表态支持中国立场不同,许多西方国家即使没有表态支持中国,但也没有站在菲律宾一边,或要求中国接受仲裁结果。澳大利亚等就谨慎地保持中立。

有些国人对外国的支持不以为然,认为都是小国穷国,没有什么意义。对于这一问题,个别西方媒体用自己的行为“完美”解答了。

在6月中旬,已有数十个国家表态支持中国的时候,《华尔街日报》等西方媒体,故意视而不见,声称真正支持中国的只有8个国家。

华春莹指出:“我们以前知道个别西方媒体有事会把白的说成黑的,现在才知道她们有事居然连简单的数数和加减也有问题。”

如果各国的支持没有意义,西方某些人士何必歪曲事实呢?他们迫不及待地说谎,正反射出自身“失道寡助”的境地。