「緊急招數」斷水可終結香港亂局?

特首林鄭月娥暗示引用《緊急法》「止暴制亂」,很多人好奇有什麼「緊急招數」,其實日前早有端倪。例如《人民日報》引述學者稱「斷水可終結香港亂局」,所指的是東江水;此外,立法會金融服務界議員張華峰倡議「禁止亂提款」,要斷的則是居民現金。這兩招斷水大法可望「終結亂局」,或成為政府終極「攬炒」之策。

內地網民批評滅絕人性

先講《人民日報》,上周在微信官方公眾號引述新加坡學者鄭永年表示「只需要威脅斷水」,便能夠終結香港亂局。事關在本地水塘逐步關閉之後,香港現時近七成食水依賴來自廣東的東江水,因此一旦停供東江水,本港食水肯定短缺,大部分人連保命都成問題,還談什麼上街示威,就算上街也只會跳求雨舞。

「斷水論」一出,即便在內地也激起熱議,不少網民於微博批評:「那裏(香港)畢竟有700萬同胞,日本鬼子也不敢用這種招數」,「魔鬼才會有這樣的念頭」,「這種滅絕人性的話也能拿出來討論,這與焚燒猶太人毫無區別」。然而,正如特首指出,任何法律手段若能「止暴制亂」,政府都有責任去檢視,所以引用《緊急法》停供東江水不一定零可能。

實際上,就算停供東江水,不代表所有香港人都要捱渴,單靠本地水塘仍可供應約三成市民如常使用食水。政府大可實施「白名單」機制,那些表明撐警、不曾參與示威的市民,經核實後,其居所才可獲水務署供水。對於曾經出來示威的人士,政府亦可考慮特赦,提供洗底機制,只須要拍片恭賀國慶70周年,並承諾今後撐警,便可獲配給每日350毫升食水。就像內地邊防公安近日要求北上港人拍片說出「國家富強,人民生活愈來愈好」等語句,事後送上一支樽裝水,或是為「斷水大法」作演練。

禁亂提款可採白名單機制

當然,正如微博網民指出,斷供東江水畢竟關乎人道,只宜在必要時使用。張華峰議員上周亦提出另一種「斷水」,就是立法禁止「亂提款」。不少人疑惑,市民放在銀行的存款屬於個人資產,各銀行會因應自身情況訂下每日提款限額,除此以外,政府怎麼有權去界定及禁止「亂提款」?但正如特首強調,為了止暴制亂,任何手段都要檢視。

舉例說,當局同樣可採取「白名單」機制,只准撐警及過去3個月沒示威人士如常提款,其餘市民每日最多提取50元,只夠食飯,難以搭車跨區示威,遑論購買口罩、頭盔等裝備。更進一步,所有立場曖昧、曾有員工參與示威的企業,小至魚蛋檔、珍珠奶茶店,大至上市公司、國際巨企,倘不登報或在社交網站表明撐警,並開除相關員工,其戶口資產也隨時在《緊急法》下被凍結甚至充公,此舉料可帶來足夠阻嚇作用,促使社會各界向暴力明確說不。

《緊急法》勢令外資大逃亡

除了作為立法會金融服務界議員,張華峰身兼全國政協委員、監警會副主席、香港福建社團聯會永遠名譽會長,接近權力核心內圍,了解前線暴亂緊急情況,亦熟悉福建和社團事務,他提出此議相信不是「隨口噏」,空穴來風未必無因。

總的而言,《緊急法》確實可望「止暴制亂」,惟這招一出,定必引發外資大逃亡,本港獨立關稅區地位瓦解,港府高官在美國和英國資產也勢將被凍結,可算是終極攬炒之策。無論如何,止暴制亂壓倒一切,所謂「留島不留人」,沒什麼不可以為國犧牲,且看「斷水流大師兄」幾時出招。

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *

你可以使用這些 HTML 標籤與屬性: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>