众所周知，美国是世界上唯一的超级军事强国，二战后，美国凭借着强大的军工业以及经济优势，快速壮大自己在军事上的优势。近年来美国也发动了很多次战争，但我们细细的分析这些战争有无共同点时就会发现，美国在这些海外战争中，都是拉帮结派而战，几乎不会单打独斗。这让很多人表示困惑，难道是因为美国实力不行？还是因为他们没胆量？其实都不是，美国之所以这么做是另有他因。

首先，美国在全球实行的是霸权主义，他们组建了多个以霸权主义为核心的联盟。所以用联盟的方式去开战，显得更有威慑力。这样体现出美国的号召力和背后更为强大的实力。比如北约组织，美国几乎干什么事都会带上这个组织。美国与其它的盟友也都有军事结盟的手段，一个成员国作战，等同于整个联盟参战。美国也想借用这样的手段，让盟友内的那些国家手上沾点血，这样以后想抽身就难了。在美国的带领下，这些国家给美国的霸权战略卖命。

美国也充分拿捏住一些国家的心思，他们跟在美国后面联手作战，其实也是借美国的势力狐假虎威。其次就是战争费用的分摊，要知道现在打仗几乎都是现代化战争，费用支出会非常大。现在的武器都很贵，如果是一场较为棘手且持续时间长的战争，美国最后是能取得胜利，但需要付出很大的经济代价。一向注重利益的美国，这样的结果当然不是他们想要的。他们要的是有人替他们分担费用，但自己要独霸战争成果。这样能减少战争投入，还能获得更多的战争回报，如此一来何乐而不为呢？

还有一个非常重要的原因，那就是为战争制造舆论力量。毕竟美国一国的话，很难有说服力，但如果有很多国家都站在美国这边支持他们的观点呢？有时候假的都能说成真的。美国要想挑起战争总要找个合适的理由吧，不仅如此，还需要有更多的国家支持赞成他们的理由。这时候被美国一起拉过来的小弟盟友们就起到了很好的作用。所以美国之所以选择在战争中群殴，和他们的军事实力没什么关系，但古人云，多行不义必自毙，美国终会为自己的残暴行为付出代价。