標籤彙整: 噁心

噁男在女子門外看A片,還寫女子姓名的藏頭情詩

噁男除了在女子門外看A片,還寫女子姓名的藏頭情詩。(圖/摘自爆怨公社)

噁男在女子門外看A片,還寫女子姓名的藏頭情詩。(圖/摘自爆怨公社)

一名女網友在臉「爆怨公社」發文表示,她自己一個人在外租,但七月開始,發現隔壁一名中年大叔,常在半夜只穿一條內褲站在女她門外看影片,二周前甚至對方播放的A片聲嚇醒,讓她覺得噁心向房東反應,但擋不住對方的「追求攻勢」,還在住戶布告欄上收到肉麻情書,還有留下她姓名的藏頭詩。眼尖網友發現「那張信…看起來濕濕的。」

菲律賓總統杜特蒂(Rodrigo Duterte)「手比嘴唇」索吻 網友:噁心至極!

台灣6月熱傷害急診已破百,醫警告「夏天也會心肌梗塞」

熱浪,陽光,夏日,夏天,炎熱,天氣,高溫,中暑,烈日,正午。(圖/記者李毓康攝)

▲熱翻!6月熱傷害急診已破百,醫警告「夏天也會心肌梗塞」。(圖/記者李毓康攝)

記者趙于婷/台北報導

台灣近日天氣熱爆!氣象局更預估西半部今(11)日氣溫可能飆破35℃,炎熱天氣也讓中暑、熱衰竭病例暴增。根據衛服部疾管署「即時疫情監測及預警系統」最新資料顯示,截至6/10止已累計123人發生中暑和熱衰竭等熱傷害,且從6日起,熱傷害急診人數就已達雙位數。

有心血管疾病的患者也要特別注意,夏天也可能發生心肌梗塞!臺北市立聯合醫院心臟血管內科周伯翰醫師指出,心肌梗塞是與溫度變化有關,尤其是夏天氣溫飆高悶熱,若水分補充不足造成脫水,加上血液跑到四肢與肌肉導致心臟血流相對不足,一樣會有心肌梗塞的風險。

醫師強調,高溫會造成壓力影響心肌功能,讓心血管收縮,心血管疾病就容易發作,另外,在烈日下劇烈運動或長時間活動都容易導致心跳加速,建議最好每一小時就要在遮陰處休息10-15分鐘並補充水分。

想預防熱傷害的關鍵就是要補水,國健署建議每天要喝足2000c.c.,且盡量避免在上午10點至下午14點外出,由其實嬰幼兒和長者等高危險群更要注意。

熱傷害分為中暑、熱衰竭、熱昏厥和熱痙攣,國健署提醒,當發現身體疑似出現熱傷害徵兆時,如體溫升高、皮膚乾熱變紅、心跳加速,嚴重者會出現無法流汗、頭痛、頭暈、噁心、嘔吐,甚至神智混亂、抽筋、昏迷等症狀,務必迅速離開高溫的環境、設法降低體溫(如鬆脫衣物、用水擦拭身體或搧風等)、提供加少許鹽的冷開水或稀釋的電解質飲料,並以最快的速度就醫。

網路流傳的10大恐怖搜尋關鍵字-真實事件版全文

 

你可能對網路上流傳的多種版本「10大恐怖搜尋關鍵字」略有耳聞,是否勸你不要搜尋就越好奇呢?妞編輯把這些關鍵字的真相都找出來了,俗話說的好:好奇心殺死一隻貓,這些搜尋結果多為常人無法忍受的變態等級,閱讀本文前請慎思。

 

網路流傳的10大恐怖搜尋關鍵字,妞編輯整理出真實事件版:

 

1. 烏克蘭殺人事件

2. 少女浴室自殺20天

3. 正眼面對死亡的勇者

4. 跳水爆頭

5. 越南警察

6. Bestgore

7. 疼痛奧林匹克 BME 日本

8. 打保齡球戴戒指

9. 兩女一杯

10. 電鋸豬

 

 

 

另記有10大恐怖之搜尋關鍵字之圖片版:

下水道美人魚

尖銳

なんて可愛い僕

騎木驢

琵琶蟾蜍

蜱蟲狗

牙膏臉

尖銳

空手指

蝸牛人

 

 

1. 烏克蘭殺人事件

 

2007年6到7月之間,烏克蘭的一個樹林裡面,3位19歲少年捉到一名48歲中年男子,並錄下殘忍凌虐最終殺死他的6分鐘痛苦過程,還將影片上傳至網際網路,經由網友瘋狂轉貼才曝光,震驚國際。

 

3名少年被俄羅斯警方捉到,自始至終沒有悔意,透露凌遲殺人動機是因為有趣,就如完成一項作品。法官說他們一開始用殺貓狗練習,後來經過調查才發現一共有21人受害。輿論紛紛聲援死刑的決定,但烏克蘭無死刑,其中兩人被終身監禁,另一人未參與殺人只幫忙搶劫,而被判處9年徒刑。

 

讓我想到一步澳洲電影《血教育Snowtown》,殺人魔真的是循序漸進的,有違人道,令人不忍卒睹。

 

 

 

2. 少女浴室自殺20天

 

一名居住在中國海南省臨高縣新盈鎮紅民北街的少女小凡 (化名),在浴室死亡20天之後才被發現。由於浴室的環境潮溼,細菌急速繁殖,20天之後屍首浮腫,就如皮囊袋一般。至於是否自殺眾說紛紜,有人猜測洗澡時煤氣中毒,大部分人判定自殺。

 

請尊重生命、愛惜生命,不要讓親人流淚。

 

 

 

3. 正眼面對死亡的勇者

感覺像是中東國家,幾名男子並排在一起,處刑人以電鋸終結他們的生命。一名男子毫不畏懼地睜大眼睛,被人稱為正眼面對死亡的勇者。

 

這類影片很多都註記「阿拉花瓜」,意為伊拉克伊斯蘭國組織,原本似乎是讚美真主的意思,但後來經常被人和斷頭影片聯想在一起。

 

 

 

4. 跳水爆頭

有個人跳水頭撞到硬物而裂成兩半,最痛苦的是他那時還活著被送醫。千萬不要在危險的地方跳水…

 

 

 

5. 越南警察

一位越南交警出了車禍,身體攔腰斷成兩半。網路上有各種流言,有人說經過急救這位越南警察仍救回一命,也有說法是他一個月後去世了,而中國也發生類似事件,活著的是那位中國人。馬路如虎口,但有些意外真令人感到無奈。

 

 

 

6. Bestgore

Bestgore是一個獵奇網站,提供相關的新聞、影片、圖片,強調都是真實無造假的。由加拿大艾柏塔省的城市愛德蒙頓的Mark Marek創立,2012年曾因殺人影片《1 Lunatic 1 Ice Pick》引起極大爭議,這支影片記錄了來自中國的國際學生Lin Jun被成人片男優Luka Magnotta殺害的過程,後者因而遭到起訴。

 

英文所謂的shock site即指讓人不舒服地震撼的網站,Bestgore並不是唯一。這起事件引發人們反思:是偷窺文化促使犯罪嗎?螢光幕後的閱聽人是否也是間接的幫兇?

 

 

 

7. 疼痛奧林匹克

疼痛奧林匹克顧名思義,就是挑戰人體疼痛的極限,用各種手段使自己脆弱的部分受傷,看能忍耐多久。這種殘忍行為可能與BME極端人體改造當中的活人肉雕扯上關係,疼痛奧林匹克的影片關於男人切斷生殖器,片末似乎有標註是假的,但真的有一個日本男性把自己的外生殖器切下來,並舉辦品嘗大會分食給參與者。

 

穿耳洞和刺青等雖痛但卻好看的小玩意兒還可以被社會接受,如果真的傷害父母給的好手好腳就有違倫常且不道德了。

 

 

 

8. 打保齡球戴戒指

打保齡球戴戒指發生的悲慘意外。大家都知道保齡球有三個洞給手指抓的,有個人戴戒指打保齡球,球丟出去的時候手指卻卡住了,但是力道太大,手上的皮肉就如昆蟲蛻變脫皮那樣子。

 

 

9. 兩女一杯

2007年為了嗜糞症患者釋出的成人影片。兩個女孩,一杯糞,至於她們要做甚麼…應該想像得出來吧。

 

由於影片中有大量糞便等引人反感的不雅畫面,自稱震撼藝術家 (shock artist)的導演Ira Isaacs因此在2008年初審,2013年1月被美國聯邦政府判4年監禁之刑。

 

 

 

10. 電鋸豬

在成為餐桌上的佳餚之前,屠宰場一定有殺戮過程,現在應有機器屠宰。有一支影片關於屠夫用手拿電鋸殺死豬,豬隻脫逃,屠夫將之捉回來完成工作後還開心地大笑。或許以前就是這麼做的,但對現代人而言卻十足毛骨悚然。

 

 

 

沒有附圖片的用意就是希望達到兩全的狀態:滿足大家的好奇,又盡量不要造成心理陰影。知道真相之後心情怎麼樣呢?這個世界上真的有慘絕人寰、難以想像的事件,在非戰爭時期卻還出現這麼多離奇傷殘,不禁讓人懷疑現實與虛構的交界是否出了問題。

 

呼籲各位如果喜歡重口味主題,請去看特效製成的電影就好了,不要間接或直接成為這些真實影片的幫兇。

原文網址: http://www.niusnews.com/index.php/main/view/6848 © 妞新聞 www.niusnews.com

水庫洗腳就真的令人噁心?

水庫洗腳就真的令人噁心? – 香港新浪

6月12日,網友@@MOMO136發佈了這樣一條微博:一張只露著四條腿放在水裡的照片,同時後面還寫了這樣一句話:“銅川人民是否都能喝到我的洗腳水。”銅川廣大網友除了質疑其行為有違社會公德外,更有銅川網友留言:“在桃曲坡水庫洗腳的二位,銅川不歡迎你們這樣的客人!”(6月15日《北京晨報》)

  遭遇網上一邊倒地指責和上升到道德高度的謾罵,是這兩位水庫洗腳者始料未及的。其實,無論是微博還是微信,曬個心情,晾個生活進行時,是當下新媒體社交平台很正常的事兒。水庫洗腳有沒有問題,這個估計還沒有法律明文規定,但使用“能否喝到我的洗腳水”這種挑釁性言語,自然會引發當地網民的噁心和謾罵。這或許正應了那句“不作就不會死”的網絡流行語。

回過頭來,我們再看看照片,個人感覺指責有些過了。偌大的水庫洗個腳就真的成了道德敗壞?對於飲水源國家是有明文保護條例的,若說兩雙腳就造成了水汙染,似乎過於誇張。不文明行為是應該製止,可也不需要如此大動肝火,上綱上線,甚至人肉搜索,畢竟水庫里的水到自來水公司處理場地,再到居民家中是經過很多道淨化、消毒程序的。

有媒體就曾報導過,上世紀80年代濟南的黑虎泉是市民的天然大泳池。而現在我們的很多城市管理者,打著保護河流的名義,不讓市民游泳、戲水,另一邊卻放縱真正的河流汙染元兇。

現實生活中亦如此,我們放過那些真正給生存環境帶來危害的因素,而總是去糾結那些意識領域里自我感覺不舒服的東西。就拿城市里的景觀草坪來說,很多孩子打小就被大人們或城市管理者們教育“愛護草坪,不要踩踏”,以至於在很多人的觀念當中,城市里的草坪就只是用來看的。

親近大自然,難道非得要到野外,非得到那些“沒主兒”的地方去?城市要發展,人的理念也要隨著發展,水庫是飲水源,但同時也是自然景觀,真正需要杜絕的是那些確實會造成水源汙染的未經淨化的排汙源。

因此,這兩雙出現在水庫的光腳丫帶來的所謂“泡腳道德論”的背後,折射的卻是當下城市人的主體性的沉淪。當市民守著大好的水系、草坪不能去親近、享受,要這些漂亮的景觀究竟有何用?以保護的名義去杜絕人與自然的融合,會不會是另一種極端呢?