菜單
類別
由參議員蘭德·保羅公佈的福奇日記,涉及新冠病毒的起源以及他與川普的緊張關係。
2026-07-28 美国

華盛頓——肯塔基州共和黨參議員蘭德·保羅公佈了安東尼·福奇博士的一千多頁日記,這預示著週三將舉行一場與這位美國前頂級傳染病專家就 COVID -19 大流行起源進行的激烈聽證會。 

參議院國土安全委員會主席保羅已傳喚福奇出席委員會聽證會,作為該委員會對新冠病毒起源調查的一部分。保羅一直堅持認為,病毒源自於中國武漢病毒研究所的洩漏,而非自然地從動物傳播到人類。他長期以來指責福奇和其他政府官員就疫情源頭誤導民眾和國會。 

日記條目的日期從 2019 年 12 月(美國宣佈公共衛生緊急狀態的前幾天)一直到 2022 年 12 月(福奇卸任美國國家過敏症和傳染病研究所所長一職,他擔任該職位近 40 年)。

許多科學家認為,證據表明,新冠病毒最初是從受感染的蝙蝠身上自然產生的,之後傳播到其他物種,並最終傳染給在武漢一家市場接觸過這些動物的人類。武漢於2019年末出現了首例人類感染病例。但美國聯邦調查局(FBI)評估認為,新冠病毒「極有可能」源自於「武漢實驗室洩漏事件」。 2025年1月,美國中央情報局(CIA)發布了一份新的評估報告,該報告傾向於「實驗室洩漏」假說,但同時指出這一結論「置信度較低」。 

福奇的一些日記反映了他對疫情起源的早期疑慮。 2020年1月,他寫道:“我們知道市場不是病毒的源頭,它只是放大器”,但他補充說,“病毒肯定是從動物傳播到人類的”。大約一週後,他提到了一次電話會議,會上幾位頂尖傳染病專家認為新冠病毒可能並非起源於大自然。

保羅週一指責福奇在“親愛的日記”專欄裡說一套,同時又告訴公眾“病毒不可能來自實驗室,我們確信它來自市場上的野生動物。但這種程度的不誠實真是令人震驚。”

在2021年5月26日的一篇部落格文章中,福奇寫道:「關於我對病毒起源理論『反复無常』的報道,媒體報道的情況持續『失控』。我一直認為,病毒極有可能起源於動物宿主,然後傳播給人類。然而,鑑於過去幾天關於實驗室洩漏可能性的種種猜測,我一直在強調,包括我在內,沒有人。然而,鑑於過去幾天關於實驗室洩漏可能性的種種猜測,我一直在強調,包括我在內,沒有人能證明我的起源,因此百分之一百。

福奇的許多日記都記錄了他接受媒體採訪以及與川普總統和其他官員的互動。在某些時候,福奇對疫情初期突然湧現的關注度以及他在某些群體中獲得的「偶像級」粉絲群感到困惑或不解。 

「毫不誇張地說,如今我是全國最有名、最受關注的人物,也是全世界最知名的人物之一,」福奇在2020年5月21日的一篇文章中寫道。 “儘管我搶走了總統的風頭,但他似乎很欣賞我。我們正在發展一種非常獨特而有趣的關係。” 

安東尼·福奇博士
安東尼·福奇博士於 2024 年 6 月 3 日在眾議院冠狀病毒大流行特別小組委員會作證。 ALLISON BAILEY/AFP via Getty Images

福奇描述了疫情初期他與總統的一些積極互動,並對暗示他和川普不和的媒體報導感到不適。他寫道,一張在川普與媒體交談時他看起來像是在摀臉的病毒式傳播照片「並非我的本意」。

在其他場合,他抱怨川普先生「冗長乏味」和「費力不堪」的新聞發布會,或者描述了川普先生指責福奇破壞他工作的爭論。

在2020年5月宣布“曲速行動”疫苗計劃之前,福奇寫道,特朗普把他拉到一邊說:“托尼,你他媽的讓我損失了數萬億美元。”之後特朗普又說“你我之間沒問題”,並確認他尊重福奇。川普隨後辯稱,官員不應該在活動上戴口罩,說這會“發出錯誤信號”,但福奇反駁了這一說法。

根據福奇的筆記,總統在談話結束後問福奇:“托尼,我們沒事吧?”

他說他回答說:“我們很好,總統先生。”

到 2020 年 8 月,隨著總統對福奇的公開立場變得越來越敵對,福奇寫道,川普先生的行為“反复無常”,並對總統的公開批評表示沮喪,甚至稱川普先生是“白痴”,因為他發布了關於 COVID-19 死亡人數的不准確數字。

哥倫比亞廣播公司新聞部已聯繫福奇和白宮尋求評論。 

保羅的辦公室沒有回應關於他們如何獲得福奇日記的置評請求。 

福奇的一些日記記錄了他與保羅之間的敵對關係。 2021年4月20日,福奇寫道,保羅是散播陰謀論的人之一,「試圖把我與武漢的病毒聯繫起來」。福奇還補充說,他的顧問之一大衛·莫倫斯(他後來因涉嫌串謀隱瞞與疫情研究經費相關的通信而被聯邦政府起訴)「聽說這些人正試圖『扳倒我』」。 

幾個月後,福奇引用了有關他疫情初期電子郵件被公開的報導。 

「這些郵件表明我從未批評過川普總統,而且我的回應總是非常禮貌和謹慎。即便如此,像蘭德·保羅參議員這樣的瘋子還在說『我早就告訴過你』之類的話,暗示我的郵件證實了他們之前對我的指責。真是些十足的瘋子!」他寫道。 

在2021年7月20日的一篇部落格文章中,福奇回顧了他出席參議院委員會聽證會的情景。在聽證會上,他與保羅就美國國立衛生研究院是否資助了該實驗室的「功能增益」研究展開了激烈的辯論。保羅指責福奇在先前的國會聽證會上對此事撒謊。福奇則反駁說,保羅所指的研究並不屬於「功能增益」研究。 

「最後,我直視著他的眼睛告訴他,如果這裡有人在撒謊,那就是他,」福奇寫道。 

福奇在 2021 年 10 月 12 日的一篇文章中寫道,這位參議員「繼續對我進行攻擊」。 

發佈留言

您必須 登入 要發表評論.