adidas New Balance TOD'S Roger Vivier nike

分類彙整:國際

人民網四問上海迪士尼:翻包“雙標”憑什麼?

近日,因禁止遊客攜帶食品入園且要翻包檢查,上海迪士尼樂園(以下簡稱“上海迪士尼”)被一比特法學專業的大學生告上法庭。上海迪士尼回應:外帶食品與飲料的規定,與中國大部分主題樂園以及迪士尼在亞洲的其他目的地一致。

經查,美國和法國的3家迪士尼樂園並沒有禁止消費者攜帶食物進園的規定。憑什麼歐美地區可以帶食物,亞洲就不讓帶?上海迪士尼禁帶食物的強制性規定是否侵犯遊客權益?翻包檢查的行為合法嗎?為此,人民網記者到上海迪士尼實地探訪,並採訪了遊客、中國消費者協會以及相關專家、律師等。

一問:憑什麼搞“雙標”,歐美帶得亞洲就帶不得?

近日,“上海迪士尼禁止自帶飲食被告”一舉登上微博熱搜榜。

迪士尼在全球有六大園區。據媒體報導,歐美迪士尼並無禁帶食物的相關規定。上海迪士尼開園之初也沒有對自帶食物有嚴格規定。2017年11月15日,上海迪士尼才新增規定:“不得攜帶以下物品入園:食品;酒精飲料;超過600毫升的非酒精飲料……”

2019年年初,上海華東政法大學大三的學生小王攜帶零食進入上海迪士尼時被園方工作人員翻包檢查,並加以阻攔。小王認為園方製定的規則不合法,導致自己的合法權益受到侵犯,將上海迪士尼告上了法庭。

去年,迪士尼還因為兒童門票優惠政策搞“雙標”,被家長劉德敏告上了法庭。事情起因是剛滿10歲的女兒到上海迪士尼樂園遊玩,卻因為身高超過規定標準被要求補買門票。劉德敏認為,按照身高標準收取門票費用不合理,而且迪士尼在其他五家樂園採取兒童年齡為標準製定門票優惠政策,在上海樂園則採取身高標準,這是典型的“雙標”模式,屬於歧視性政策。

“這不是赤裸裸的歧視嗎?”有網友表示。小王的指導律師、上海市志君律師事務所律師袁麗也在接受媒體採訪時指出,迪士尼樂園的“雙標”做法,涉嫌對亞洲地區的歧視。

中國消費者協會專家委員會專家邱寶昌律師接受人民網記者採訪時表示:“上海迪士尼引用的所謂國際慣例只是引用了對這企業有利的,而對消費者有利的沒了!選擇性的引用,這並不是國際慣例。”

北京紫乾律師事務所文體法律部主任危羿霖認為,上海迪士尼關於禁帶食物的規定,就是單方限制消費者權利的霸王條款。我國《消費者權益保護法保護法》明確規定,“消費者享有自主選擇商品或者服務的權利”。

二問:憑什麼強制翻包,遊客隱私權如何保障?

13日上午,人民網記者在上海迪士尼實地探訪發現,遊客被強制翻包檢查的現象依然存在。

記者點擊進入上海迪士尼官網上的“行前須知”,並沒有看到任何關於禁止攜帶食品的說明提示。官網首頁最下方樂園須知中確實有相關禁帶食物的提示。在手機購票時,在頁面的最後才看到相關提醒。

記者在距離安檢約50米的售貨亭背面,發現一塊公示牌,繞過售貨亭,能看到不能攜帶入園物品的具體規定。如果是迎面走來或者離開,很難注意到該公示牌。

入園第一道關卡是檢查隨身攜帶的物品,每個安檢臺都配備了1至3名工作人員,遊客依次將包包和物品放在檢查臺上接受檢查。入園前,記者的包內放有一個麵包,一塊巧克力,半瓶礦泉水,工作人員單獨將麵包撿出,要求吃掉再行入園。

因隨身攜帶了一大袋包括壽司、麵包等食物,一家四口只能站在安檢邊上,狼吞虎嚥吃掉盡可能多的食物。父親一邊吃一邊歎息說,第一次來樂園,並不知道禁帶食物的規定。剛在地鐵口買的食物就這麼扔掉,太浪費了。

“你們憑什麼翻我包,這侵犯我個人隱私權。”因攜帶了好幾袋麵包無法進入下一個安檢環節,一名遊客表示強烈不滿。工作人員只是機械回復:這是我們的規定,請配合。另一名同行遊客拍攝下該畫面,被工作人員盯住並反復強調侵犯了他的肖像權,要求遊客打開拍攝畫面,並删除相關內容。

遊客張先生告訴記者:“我認為是對亞洲人的歧視,因為在歐美是不翻包的。”

危羿霖認為,經營者是沒有權利去對遊客做翻包檢查的。根據我國《侵權責任法》相關的規定,這是一種侵權行為。

邱寶昌認為,“上海迪士尼為了防止自帶食物而對遊客翻包檢查的做法涉嫌侵害了消費者的人格尊嚴和個人隱私權。”什麼情况下可以搜?“如果懷疑消費者包裏有其他東西,首先可以報警,讓警詧依職權來搜;第二,可以安檢。安檢是一種掃描,但不是搜查,不是把包打開。而上海迪士尼是把遊客的包打開,一件一件地看。”

我國《消費者權益保護法》第二十七條規定:“經營者不得對消費者進行侮辱、誹謗,不得搜查消費者的身體及其攜帶的物品,不得侵犯消費者的人身自由。”

三問:禁帶食物是為園區衛生?園區出售的飲食就沒氣味?

4月23日,上海華東政法大學學生小王訴上海迪士尼案開庭審理。據媒體報導,在法庭上,被告辯稱消費者可能會攜帶氣味特殊或有安全隱患的食品入園,並且隨意丟棄垃圾。該條款是基於維護園內公共衛生安全而必須訂立的條款。

對此,邱寶昌認為,針對園區衛生,迪士尼可以多設定垃圾桶,對遊客進行引導等等。不能因為遊客新增了樂園的保潔負擔,就把條件强加在遊客身上。

有網友指出,“迪士尼堅持這個做法,恐怕不是所謂的衛生擔憂,而是謀求利益最大化。因為衛生擔憂根本不值一駁,迪士尼自己也賣飲食,一樣會產生垃圾”;“之所以不這麼做,最好的解釋是,在園內賣高價飲食掙錢更多。”

記者入園後發現,基本每隔幾米就有銷售食品飲料的餐車及店鋪,一瓶礦泉水標價10元,一瓶可樂20元,一支霜淇淋40元,爆米花35元一盒。

在園區餐廳,不少遊客正在用餐,一個麵包售價25元到35元不等、一個蝴蝶酥30元、一份三明治套餐80元到85元一份、慕斯蛋糕58元到108元不等。

“園區內餐飲是比較貴的,消費者應該有選擇是否要在園區內部進行消費的權利。”中國消費者協會法律與理論研究部主任陳劍向人民網記者表示,上海迪士尼作為中國內地唯一一家迪士尼樂園,利用了其在中國的特殊地位對消費者進行了限制。陳劍認為,企業自主經營權不能建立在剝奪消費者權利、限制公眾利益的基礎上來進行。製定格式條款時,要考慮經營者和消費者雙方利益的切分點到底落在哪兒才能公平合理,是否能符合社會對於公平合理的普遍認知。“明示的規定並不等於合理,若明示的內容影響了公共利益,顯然不合法。不能因為經營者的私利要求消費者讓渡相應的權利。”

對於消費者質疑上海迪士尼園區餐食定價偏高的問題,中國消費者協會副秘書長兼新聞發言人董祝禮認為,企業經營者有自主定價的權利,但經營者的自主權是有條件的。“有兩個維度需要考量。第一,定價和它的成本比例是否合理,是否有暴利成分?第二,自主定價是否影響到了公平公正的市場秩序。”

四問:誰來糾正迪士尼的“雙標”行為?誰來保障消費者權益?

上海迪士尼“禁止遊客攜帶食品入園且要翻包檢查”一事發酵數日,消費者呼籲相關監管部門調查回應。

13日下午,記者登入上海市市場監督管理局,按其投訴舉報板塊提示撥打021-12315熱線。接線人員表示已記錄了情况,說7個工作日之內處理。

針對消費者維權,有律師建議,由於經營者損害眾多不特定消費者,不僅僅是小王一個人,可由相關的消費者保護組織發起公益訴訟。

危羿霖表示,2014年2月,最高人民法院明確認定“禁止自帶酒水、包廂設定最低消費”這樣的條款是無效的。希望上海迪士尼被訴案能够推動相關權威部門確認“禁止外帶食品與飲料的規定”此類條款的無效。

危羿霖指出,具體的監管細節,比如安保檢查,基本上各個地區針對這種公眾場所的活動,都有相應出臺的監管規定。但是,在實施細則上,對於這種霸王條款或一些不合理的規定,行政處罰責任還有待進一步明確。

比特犬為救主 慘遭4米巨鱷一口吞 涉案短吻鱷 進行安樂死

巨鱷衝出叨走比特犬,主人驚恐:如吞吉娃娃被吃掉。  (示意圖/達志影像)

巨鱷衝出叨走比特犬,主人驚恐:如吞吉娃娃被吃掉。 (示意圖/達志影像)

比特犬以兇惡聞名,但美國佛州奧本代爾(Auburndale),卻傳出一頭45公斤比特犬,遭4公尺巨鱷,當點心活活吞下肚。

這頭比特太的女主人羅賓森(Cynthia Robinson)驚恐向警方報案說,她帶著飼養的比特太散步時,突然一頭鱷魚從池塘裡衝出來,把她的比特犬叨走,「我的比特犬超過45公斤,卻像吉娃娃一樣被吞下肚」。

羅賓森難過的說:「我的比特犬被咬住時瘋狂吼叫,像是在說『媽媽救我』,可是我卻救不了,只能坐著看牠享用我的狗。」

據目擊的羅賓森鄰居雷諾斯(Karen Reynolds)表示,當羅賓森去撿比特犬的項圈時,鱷魚突然從水裡衝上陸地,羅賓森見狀迅速跑回來,可是比特犬卻被鱷魚一口咬住拖下水。

比特犬為救主,慘淪4米巨鱷點心。(圖/翻攝自推特)

比特犬為救主,慘淪4米巨鱷點心。(圖/翻攝自推特)

雷諾茲表示,是比特犬救了羅賓森,否則被叨走的可能是人,不是狗。佛州當局接到報案後,立即派出2名捕鱷專家,於12小時內捕獲涉案短吻鱷,並計畫進行安樂死。

翻譯家巫寧坤逝世曾翻譯過很多著作老人家一路走好

11日消息,美國當地時間2019年8月10日,著名翻譯家、英美文學研究專家巫寧坤逝世,終年99歲。巫寧坤出生於1920年9月,江蘇省揚州人。1939至1941年就讀於西南聯大外文系,師從沈從文、卞之琳等人。其先後在燕京大學、南開大學、國際關係學院等校擔任英美文學教授。

1991年退休後定居美國。巫寧坤的翻譯作品包括《手術刀就是武器——白求恩傳》、《了不起的蓋茨比》以及薩爾曼·拉什迪、約翰·斯坦貝克、克裏斯多夫·依修伍德、亨利·詹姆斯、狄蘭·托馬斯等英美名家的小說和詩歌。巫寧坤離世之後,許多人悼念他。巫寧坤把自己的前半生歸納為“我歸來,我受難,我倖存”。

俄軍試驗場神秘爆炸,5名核專家遇難,輻射一度達峰值

當地時間8月8日,俄羅斯阿爾漢格爾斯克州一軍事試驗場在進行液體燃料火箭發動機試驗時發生爆炸事故,據“今日俄羅斯”(RT)9日報導,該事故已造成5名俄羅斯核專家死亡,另有3人受傷。

俄军试验场神秘爆炸,5名核专家遇难,辐射一度达峰值

RT報導截圖

RT援引俄羅斯國家原子能集團公司(Rosatom)的聲明報導稱,“在阿爾漢格爾斯克州的一個軍事試驗場發生一起事故,五名Rosatom工作人員在測試液體燃料火箭發動機時身亡。”此外,RT援引該地區緊急部門一比特消息人士的話說,另有三名軍事及文職專家在此次事故中受傷,雖然傷勢嚴重,但現時“沒有生命危險”。

俄军试验场神秘爆炸,5名核专家遇难,辐射一度达峰值

爆炸現場圖

不過,俄塔社10日報導注意到,與Rosatom公司此次公佈的事故傷亡人數不同,事發當天(8日),俄國防部表示,這起爆炸事故共造成2人死亡、6人受傷。

RT回顧說,爆炸事故發生時,Rosatom公司的工程技術團隊正在為推進系統進行“同位素電源”工作。RT透露,雖然這起爆炸事故使相關區域輻射名額達到了峰值,但隨後該名額很快恢復正常。

RT表示,上述失敗的軍事試驗以及俄國防部最初“口風嚴密”的聲明立即引發爭議,出現了各種陰謀論,稱俄政府試圖掩蓋這起和切爾諾貝利事件規模相當的事故。

RT介紹,一段洩露的現場視頻顯示,身穿防護服的專家們正在一架搭載傷者的直升機上開展量測工作。RT表示,儘管可以清楚地看到,醫護人員在運輸傷者時並未採取任何額外的防護措施,但RT認為,這段視頻只會加劇上述傳言的傳播。

迪拜“逃跑王妃”現身倫敦法院

當地時間2019年7月31日,英國倫敦,阿聯酋副總統兼總理、迪拜酋長謝赫·穆罕默德第6任妻子——哈雅公主現身倫敦皇家法院。據美國有線電視新聞網(CNN)報導,哈雅公主已向倫敦法院申請強制婚姻保護令。除了強制婚姻保護令,哈雅公主還要求對她與謝赫的兩個孩子的監護權,並要求自己不能受到騷擾。

拉杜藍喬產品遭停售下架召回

7月18日,針對千麥實業(上海)有限公司(以下簡稱“千麥實業”)自查出代理產品拉杜藍喬存在塑化劑殘留問題,上海市靜安區市場監管局發佈了初步調查通報。通報提到,該產品申報品類非嬰幼兒專用食品,已責令企業停售,並將督促儘快下架召回。

通報提到,經查,千麥實業持有食品經營許可證與營業執照,經營的拉杜藍喬核桃油產品來自法國。經上海海關核查,該類產品申報類別為食用油,非嬰幼兒專用食品。靜安區市場監督管理局已責令該企業停止銷售相關食品,督促其儘快下架召回涉事產品,防範食品安全風險。現時,企業已停止銷售全部涉事產品。

接下來,靜安區市場監管局還將對涉事企業所售產品的有關情况進一步開展調查。

7月18日,千麥實業通過微博更新了資訊,“經檢驗檢疫評定2018年及以前我公司進口的拉杜藍喬產品全部批次合格”。此前,千麥實業發佈風險自查通報,其代理的嬰兒輔食產品拉杜藍喬核桃油,排查的5個批次產品均存在鄰苯二甲酸酯類物質超標或殘留問題。拉杜藍喬生產商HUILERIE CROIX VERTE(中文名稱譯為“綠十字油製品責任有限公司”)則通過律師回應稱,近期發現千麥實業搶先注册“拉杜藍喬”商標後已停止向千麥實業供貨,並強調產品符合法國和中國標準。

加拿大情報部門將知名華裔病毒學家邱香果帶離加拿大國家微生物實驗室

加拿大媒體當地時間14日報導,加情報部門本月5日將知名華裔病毒學家邱香果夫婦以及他們的學生帶離加拿大國家微生物實驗室,原因據稱是“違反相關條款”(policy breach)。8日,情報部門向該實驗室的人員宣佈,邱香果夫婦將離開一段時間,她們的同事被警告不得與她們聯系。

邱香果博士和她的丈夫,以及他們的一些學生都在這個實驗室工作和學習。加拿大國際微生物實驗室是北美地區屈指可數的4級實驗室。這個級別的實驗室保存有包括“埃博拉”病毒在內的最致命的人類和動物病毒,是級別最高的實驗室。

邱香果博士是國際知名的病毒學家,她和她的同事蓋瑞·庫賓格(Gary Kobinger)因發明埃博拉病毒治療藥物ZMapp贏得國際聲譽,並在2018年獲得加拿大總督創新獎(GGIA)。

日本共享汽車只租車不駕駛,背後的原因反映打工仔的哀歌

有日本共享汽車公司發現很多租客只租車不駕駛,背後的原因反映打工仔的哀歌。

▲ 有日本共享汽車公司發現很多租客只租車不駕駛,背後的原因反映打工仔的哀歌。

日本近年出現共享汽車潮,由於價格相宜且便利,吸引國民選擇租用共享汽車服務,同時節省了租用或購買車位的昂貴費用。不過,有日本共享汽車公司卻發現「零行車里數」的現象,很多租客都只租車不駕駛,深入調查卻發現背後藏打工仔的悲歌。

《朝日新聞》報道,擁有23萬註冊會員的日本租車公司Orix Auto Corporation(オリックス)分析2018年夏季的數據時發現,有些客人在租車後從未駕駛,行車里數為零。Orix對此感到奇怪,

不知道租客實際上是怎樣使用我們的汽車。

另一間擁有120萬註冊會員的汽車公司Times24(タイムズ24)經問卷調查後揭曉,原來「零行車里數」客人把車內的私人空間用作小休、吃飯、找個地方工作、給電話充電、因附近的儲物櫃已滿而把物件放在車內等。

一名住在近東京埼玉縣的受訪者透露,

我會買便利店的外賣飯盒然後租車到車內吃,因為在附近地方都沒有位置可以坐下來用餐。

事實上這些共享汽車公司的租車價格相宜,半小時只需要400日元(約30元港幣),因此吸引愈來愈多「零行車里數」客人租車。

日本電訊公司NTT DOCOMO(NTTドコモ)同樣開設了共享汽車服務,他們在2018年訪問了400名租客有關汽車使用用途,當中有50名受訪者表示,租車並不是用來駕駛,而是用來睡覺、跟朋友聊天、談生意,更有些用來練習英語或唱歌。

NTT DOCOMO公司發言人稱,

汽車可以用作私人空間,客人使用汽車的方式遠超乎我們想像的。

不過有共享汽車公司認為,若客人只租車不駕駛,開動引擎仍會耗用不少電油,例如夏天開冷氣、冬天開暖氣,也沒有按駕駛路程計算的收入,變相減少公司整體收入,所以不建議客人租用汽車用作其他用途。

宋仲基哥哥發中文“以掌蔽天”暗指有人一手遮天

双宋离婚另有隐情?宋仲基哥哥发四个汉字引猜测

  宋慧喬、宋仲基宣佈離婚不久後就出現了各種猜測。宋仲基的聲明似有暗示,宋慧喬的則是模棱兩可。而在雙宋宣佈離婚不久後,一封宋仲基父親為媳婦宋慧喬演出電視劇打氣的短訊曝光,可見他對宋慧喬這個媳婦相當滿意。之後更是傳出宋仲基父親手機中流出兩人親密慶生照,打臉雙宋去年9月感情不和分居傳聞。

近日,韓媒再度爆料稱宋仲基曾在北京大學學習中文7年的哥哥,此時卻突然在社群網站以中文寫下“以掌蔽天”4字,暗指有人一手遮天,宋仲基哥哥此舉也被認為是寫給宋慧喬經紀公司與力挺宋慧喬的中國粉絲看的。

其實宋仲基哥哥在雙宋離婚後,不僅第一時間就取消關注宋慧喬的IG帳號,還將有關宋慧喬的照片都删除了。還點贊了一條網友訊息“家人第一次面臨危機的時候,父母要對子女提出良好的勸告。總是懷疑真實的愛情”,種種迹象都顯示出了對宋慧喬的不滿。

  • 版權所有@ 2015-2019 hot event新聞網
  • document.write ('');
    touch screen gloves
    nike hk
    new balance
    new balance
    adidas trainers
    roger vivier
    Tod's
    roger vivier
    roger vivier
    michael kors