愛達荷州州務卿週一在一封致該倡議發起團體的信中表示，愛達荷州選民將決定是否撤銷該州的墮胎禁令。愛達荷州將與另外三個州一起，在 11 月 3 日的投票中直接就墮胎問題進行表決。

維吉尼亞州和內華達州的選民正在考慮修改州憲法，以確立墮胎權。這兩個州都已允許懷孕至少 24 週內墮胎合法。

在密蘇裡州，該州於 2024 年成為第一個通過憲法修正案推翻墮胎禁令的州，現在選民被要求推翻該修正案，恢復墮胎禁令（但有有限的例外），並將禁止為未成年人提供某些性別肯定護理的條款寫入州憲法。

以下是對現狀的分析。

這項透過志工發起的請願活動提交給愛達荷州選民的提案，將制定一項法律，而不是修改州憲法。

領導這項活動的「愛達荷州婦女和家庭聯合會」週一向美聯社分享了一封來自州選舉官員的信函，證實該活動已獲得投票資格。

這項法案將允許在胎兒具備生存能力之前進行墮胎，通常認為胎兒具備生存能力是在懷孕21週之後，儘管並沒有固定的時間界限。這項改變將使該州的法律與最高法院2022年推翻「羅訴韋德案」判決、允許各州禁止墮胎之前的法律類似。

愛達荷州現在是六個禁止墮胎的州之一，這些州全面禁止懷孕任何階段的墮胎，且不以保障婦女或女孩的健康為由進行例外處理。與其他大多數州的墮胎禁令一樣，愛達荷州允許在挽救婦女生命或因強姦或亂倫導致懷孕的情況下進行墮胎。

2023年，該州成為美國第一個將幫助未成年人在未經父母同意的情況下墮胎定為犯罪的州。儘管該法律曾受到法律挑戰，但大部分內容仍然有效。

反墮胎組織「愛達荷州選擇生命」的執行長大衛·里普利正準備發起反對這項措施的運動。

“這將對愛達荷州產生深遠的影響，”他說，“並且基本上會使立法機構在過去 30 到 40 年裡頒布的幾乎所有支持生命權的法律失效。”

無論密蘇裡州的投票結果如何，在羅訴韋德案被推翻之後，該州已經創造了多項「第一」。

該州是第一個開始強制執行懷孕期間全程墮胎禁令的州。 2024年，它又成為第一個透過公投推翻該禁令的州。即便如此，墮胎途徑仍然受到州政府法規的嚴格限制，直到今年6月的一項法院裁決阻止了其中許多法規的執行。

在這個共和黨主導政府的州，圍繞憲法修正案的措辭引發了法律糾紛。與先前的禁令不同，提交給選民的這項修正案允許在醫療緊急情況和胎兒畸形等情況下例外。與先前的禁令一樣，因強姦或亂倫導致的懷孕也將獲得豁免。

內華達州和維吉尼亞州目前都允許懷孕至少24週後進行墮胎。這意味著，旨在維護墮胎權的修正案可能不會對這兩個州的墮胎服務產生重大影響。

然而，在過去五年中民主黨和共和黨都在全州選舉中獲勝的州，這些修正案可能會推動選民投票率的上升。

內華達州選民已於2024年以近2比1的壓倒性優勢批准了該修正案。但州憲法規定，修正案必須經過兩次公開投票通過才能生效。

一些團體希望看到州法律比羅訴韋德案走得更遠，並取消整個懷孕期間墮胎的限制。

今年6月，由墮胎服務提供者組成的全國墮胎聯合會反對「在胎兒存活能力或任意懷孕階段設定僵化的法律界限，禁止或限制墮胎服務」。該組織不為政治競選籌款，但其立場或許反映了其他一些團體的想法。

2024年，南達科他州一項提案要求禁止晚期墮胎，允許中期墮胎受到一些限制，同時保障懷孕早期墮胎的權利。該提案被選民否決。

大多數全國性的墮胎權組織也不支持這項提案。自羅訴韋德案被推翻以來，墮胎權倡導者在四次全州範圍內的生殖權利投票中落敗。但在同一時期，他們一方在14次全民公投中獲勝。

愛達荷州婦女和家庭聯合會執行董事梅蘭妮·福爾韋爾表示，那些不參與這些投票的全國性團體目光短淺。

「我鼓勵他們走出自己的行動主義圈子，真正開始與公眾互動，了解人們的處境，」她說。