Posts Tagged ‘ 法國

法政府主管部门拟针对华为参与法5G网络建设采取多项限制措施

近日,一些法國媒體稱,法政府首長部門擬針對華為參與法5G網路建設採取多項限制措施。中國駐法國大使館發言人9日對此表示“深感驚訝和擔憂”。

綜合路透社和彭博社10日報導,法國預計在4月拍賣其5G頻譜的首個頻段,但一些法國媒體近日報導稱,法國政府可能禁止華為進入數十個大城市,給予華為設備明顯短於諾基亞、易立信等的安全複審期等。
華為在法國的大樓推特圖

法國一些電信行業貿易組織表示,法國正處於推出下一代無線技術的早期階段,囙此政府對華為扮演的角色和立場“仍不明朗”。但去年11月,法國經濟和財政部國務秘書阿涅絲·帕尼耶-呂納謝(Agnes Pannier-Runacher)曾明確表示,法國不會跟隨美國的脚步,禁用華為。

法國主要的電信供應商“Orange”已經選擇諾基亞和易立信作為設備製造商,但另外兩家主要電信公司——“Altice”和“Bouygues”並未明確選擇。同時,這兩家公司在4G時代與華為“關係緊密”。

對於法國媒體近日報導,中國駐法國大使館發言人9日發表聲明,對此“深感驚訝和擔憂”。
大使館表示,馬克龍總統等法國領導人已多次重申,在5G問題上不會針對特定國家或企業採取歧視性措施,更不會排除華為。法媒上述報導如屬實,顯然違背了法國政府的承諾。

使館表示,當前法國5G網路建設已進入關鍵階段。一個各方公認的事實是,華為無論在科技、價格還是市場成熟度上,都擁有很强的比較優勢。正因如此,多數法國電信運營商都希望在5G網路建設中加强同華為的合作。

針對法國方面可能出臺的限制措施,使館方面駁斥稱,應當有公開透明的標準,對所有企業一視同仁。以企業所屬國家為標準進行區別對待,明顯構成歧視,是變相的保護主義。這不符合市場經濟原則,也違反了自由貿易規則。

使館方面希望法方以實際行動為包括中國企業在內的各國企業提供開放、透明、非歧視性的營商環境。

此前,美方一直就所謂華為的“安全問題”,對盟友進行施壓。但法國國家網路安全機构“ANSSI”的負責人紀堯姆·波帕(Guillaume Poupard)上月30日接受彭博社採訪時表示,他們沒有找到任何證據來支持美國的說法。“截止今天,在歐洲沒有華為(有安全問題)的確鑿證據。”

1月28日,英國政府表示,將允許中國企業華為“有限”地參與英國5G網路建設。英方稱,高風險的供應商將被排除在網路建設的敏感覈心項目之外,它們在非敏感部分的參與程度上限為35%。

隨後,歐盟也跟進,發佈指引明確不會禁止任何廠商參與5G建設。

馬克洪稱北約「腦死」 川普:「非常、非常令人討厭」

據香港經濟新聞3日報導,北約組織(NATO)一連兩日在英國倫敦召開峰會,對於法國總統馬克洪先前指「北約腦死」的言論,美國總統川普認為,馬克洪的言論「不尊重」(disrespectful)及「非常侮辱」(very insulting)北約。

川普表示,馬克洪的言論「非常、非常令人討厭」(very, very nasty),認為馬克洪不應四處談及北約的不是。川普又指,自己是北約的「大粉絲」(a bigger fan)。

川普稱對馬克洪的言論感到意外,因認為沒有人比起法國更需要北約,又強調受惠最少的是美國。

法國總統馬克洪。(路透)

法國總統馬克洪。

川普指出,法國正面對艱難的狀況,包括非常高的失業率,而且「黃背心」運動帶來的政治衝突。

馬克洪先前指北約正經歷腦死,更警告歐洲必須「覺醒」,不要再指望美國在北約內提供保護,否則歐洲「會從地緣政治上消失」。

川普以往亦曾批評北約「過時」(obsolete),又要求北約其他成員國增加軍費,亦批評部分成員國拖欠軍費。

人民網四問上海迪士尼:翻包“雙標”憑什麼?

近日,因禁止遊客攜帶食品入園且要翻包檢查,上海迪士尼樂園(以下簡稱“上海迪士尼”)被一比特法學專業的大學生告上法庭。上海迪士尼回應:外帶食品與飲料的規定,與中國大部分主題樂園以及迪士尼在亞洲的其他目的地一致。

經查,美國和法國的3家迪士尼樂園並沒有禁止消費者攜帶食物進園的規定。憑什麼歐美地區可以帶食物,亞洲就不讓帶?上海迪士尼禁帶食物的強制性規定是否侵犯遊客權益?翻包檢查的行為合法嗎?為此,人民網記者到上海迪士尼實地探訪,並採訪了遊客、中國消費者協會以及相關專家、律師等。

一問:憑什麼搞“雙標”,歐美帶得亞洲就帶不得?

近日,“上海迪士尼禁止自帶飲食被告”一舉登上微博熱搜榜。

迪士尼在全球有六大園區。據媒體報導,歐美迪士尼並無禁帶食物的相關規定。上海迪士尼開園之初也沒有對自帶食物有嚴格規定。2017年11月15日,上海迪士尼才新增規定:“不得攜帶以下物品入園:食品;酒精飲料;超過600毫升的非酒精飲料……”

2019年年初,上海華東政法大學大三的學生小王攜帶零食進入上海迪士尼時被園方工作人員翻包檢查,並加以阻攔。小王認為園方製定的規則不合法,導致自己的合法權益受到侵犯,將上海迪士尼告上了法庭。

去年,迪士尼還因為兒童門票優惠政策搞“雙標”,被家長劉德敏告上了法庭。事情起因是剛滿10歲的女兒到上海迪士尼樂園遊玩,卻因為身高超過規定標準被要求補買門票。劉德敏認為,按照身高標準收取門票費用不合理,而且迪士尼在其他五家樂園採取兒童年齡為標準製定門票優惠政策,在上海樂園則採取身高標準,這是典型的“雙標”模式,屬於歧視性政策。

“這不是赤裸裸的歧視嗎?”有網友表示。小王的指導律師、上海市志君律師事務所律師袁麗也在接受媒體採訪時指出,迪士尼樂園的“雙標”做法,涉嫌對亞洲地區的歧視。

中國消費者協會專家委員會專家邱寶昌律師接受人民網記者採訪時表示:“上海迪士尼引用的所謂國際慣例只是引用了對這企業有利的,而對消費者有利的沒了!選擇性的引用,這並不是國際慣例。”

北京紫乾律師事務所文體法律部主任危羿霖認為,上海迪士尼關於禁帶食物的規定,就是單方限制消費者權利的霸王條款。我國《消費者權益保護法保護法》明確規定,“消費者享有自主選擇商品或者服務的權利”。

二問:憑什麼強制翻包,遊客隱私權如何保障?

13日上午,人民網記者在上海迪士尼實地探訪發現,遊客被強制翻包檢查的現象依然存在。

記者點擊進入上海迪士尼官網上的“行前須知”,並沒有看到任何關於禁止攜帶食品的說明提示。官網首頁最下方樂園須知中確實有相關禁帶食物的提示。在手機購票時,在頁面的最後才看到相關提醒。

記者在距離安檢約50米的售貨亭背面,發現一塊公示牌,繞過售貨亭,能看到不能攜帶入園物品的具體規定。如果是迎面走來或者離開,很難注意到該公示牌。

入園第一道關卡是檢查隨身攜帶的物品,每個安檢臺都配備了1至3名工作人員,遊客依次將包包和物品放在檢查臺上接受檢查。入園前,記者的包內放有一個麵包,一塊巧克力,半瓶礦泉水,工作人員單獨將麵包撿出,要求吃掉再行入園。

因隨身攜帶了一大袋包括壽司、麵包等食物,一家四口只能站在安檢邊上,狼吞虎嚥吃掉盡可能多的食物。父親一邊吃一邊歎息說,第一次來樂園,並不知道禁帶食物的規定。剛在地鐵口買的食物就這麼扔掉,太浪費了。

“你們憑什麼翻我包,這侵犯我個人隱私權。”因攜帶了好幾袋麵包無法進入下一個安檢環節,一名遊客表示強烈不滿。工作人員只是機械回復:這是我們的規定,請配合。另一名同行遊客拍攝下該畫面,被工作人員盯住並反復強調侵犯了他的肖像權,要求遊客打開拍攝畫面,並删除相關內容。

遊客張先生告訴記者:“我認為是對亞洲人的歧視,因為在歐美是不翻包的。”

危羿霖認為,經營者是沒有權利去對遊客做翻包檢查的。根據我國《侵權責任法》相關的規定,這是一種侵權行為。

邱寶昌認為,“上海迪士尼為了防止自帶食物而對遊客翻包檢查的做法涉嫌侵害了消費者的人格尊嚴和個人隱私權。”什麼情况下可以搜?“如果懷疑消費者包裏有其他東西,首先可以報警,讓警詧依職權來搜;第二,可以安檢。安檢是一種掃描,但不是搜查,不是把包打開。而上海迪士尼是把遊客的包打開,一件一件地看。”

我國《消費者權益保護法》第二十七條規定:“經營者不得對消費者進行侮辱、誹謗,不得搜查消費者的身體及其攜帶的物品,不得侵犯消費者的人身自由。”

三問:禁帶食物是為園區衛生?園區出售的飲食就沒氣味?

4月23日,上海華東政法大學學生小王訴上海迪士尼案開庭審理。據媒體報導,在法庭上,被告辯稱消費者可能會攜帶氣味特殊或有安全隱患的食品入園,並且隨意丟棄垃圾。該條款是基於維護園內公共衛生安全而必須訂立的條款。

對此,邱寶昌認為,針對園區衛生,迪士尼可以多設定垃圾桶,對遊客進行引導等等。不能因為遊客新增了樂園的保潔負擔,就把條件强加在遊客身上。

有網友指出,“迪士尼堅持這個做法,恐怕不是所謂的衛生擔憂,而是謀求利益最大化。因為衛生擔憂根本不值一駁,迪士尼自己也賣飲食,一樣會產生垃圾”;“之所以不這麼做,最好的解釋是,在園內賣高價飲食掙錢更多。”

記者入園後發現,基本每隔幾米就有銷售食品飲料的餐車及店鋪,一瓶礦泉水標價10元,一瓶可樂20元,一支霜淇淋40元,爆米花35元一盒。

在園區餐廳,不少遊客正在用餐,一個麵包售價25元到35元不等、一個蝴蝶酥30元、一份三明治套餐80元到85元一份、慕斯蛋糕58元到108元不等。

“園區內餐飲是比較貴的,消費者應該有選擇是否要在園區內部進行消費的權利。”中國消費者協會法律與理論研究部主任陳劍向人民網記者表示,上海迪士尼作為中國內地唯一一家迪士尼樂園,利用了其在中國的特殊地位對消費者進行了限制。陳劍認為,企業自主經營權不能建立在剝奪消費者權利、限制公眾利益的基礎上來進行。製定格式條款時,要考慮經營者和消費者雙方利益的切分點到底落在哪兒才能公平合理,是否能符合社會對於公平合理的普遍認知。“明示的規定並不等於合理,若明示的內容影響了公共利益,顯然不合法。不能因為經營者的私利要求消費者讓渡相應的權利。”

對於消費者質疑上海迪士尼園區餐食定價偏高的問題,中國消費者協會副秘書長兼新聞發言人董祝禮認為,企業經營者有自主定價的權利,但經營者的自主權是有條件的。“有兩個維度需要考量。第一,定價和它的成本比例是否合理,是否有暴利成分?第二,自主定價是否影響到了公平公正的市場秩序。”

四問:誰來糾正迪士尼的“雙標”行為?誰來保障消費者權益?

上海迪士尼“禁止遊客攜帶食品入園且要翻包檢查”一事發酵數日,消費者呼籲相關監管部門調查回應。

13日下午,記者登入上海市市場監督管理局,按其投訴舉報板塊提示撥打021-12315熱線。接線人員表示已記錄了情况,說7個工作日之內處理。

針對消費者維權,有律師建議,由於經營者損害眾多不特定消費者,不僅僅是小王一個人,可由相關的消費者保護組織發起公益訴訟。

危羿霖表示,2014年2月,最高人民法院明確認定“禁止自帶酒水、包廂設定最低消費”這樣的條款是無效的。希望上海迪士尼被訴案能够推動相關權威部門確認“禁止外帶食品與飲料的規定”此類條款的無效。

危羿霖指出,具體的監管細節,比如安保檢查,基本上各個地區針對這種公眾場所的活動,都有相應出臺的監管規定。但是,在實施細則上,對於這種霸王條款或一些不合理的規定,行政處罰責任還有待進一步明確。

拉杜藍喬產品遭停售下架召回

7月18日,針對千麥實業(上海)有限公司(以下簡稱“千麥實業”)自查出代理產品拉杜藍喬存在塑化劑殘留問題,上海市靜安區市場監管局發佈了初步調查通報。通報提到,該產品申報品類非嬰幼兒專用食品,已責令企業停售,並將督促儘快下架召回。

通報提到,經查,千麥實業持有食品經營許可證與營業執照,經營的拉杜藍喬核桃油產品來自法國。經上海海關核查,該類產品申報類別為食用油,非嬰幼兒專用食品。靜安區市場監督管理局已責令該企業停止銷售相關食品,督促其儘快下架召回涉事產品,防範食品安全風險。現時,企業已停止銷售全部涉事產品。

接下來,靜安區市場監管局還將對涉事企業所售產品的有關情况進一步開展調查。

7月18日,千麥實業通過微博更新了資訊,“經檢驗檢疫評定2018年及以前我公司進口的拉杜藍喬產品全部批次合格”。此前,千麥實業發佈風險自查通報,其代理的嬰兒輔食產品拉杜藍喬核桃油,排查的5個批次產品均存在鄰苯二甲酸酯類物質超標或殘留問題。拉杜藍喬生產商HUILERIE CROIX VERTE(中文名稱譯為“綠十字油製品責任有限公司”)則通過律師回應稱,近期發現千麥實業搶先注册“拉杜藍喬”商標後已停止向千麥實業供貨,並強調產品符合法國和中國標準。

【中美貿易戰】貿戰開打亞洲市場全陪跌 長遠誰是贏家?

中美貿易戰硝煙四起,最新戰綫是華為核心的科技冷戰,令中美股市皆受累。市場普遍認為貿易戰下中美雙方都不是贏家,就連亞洲區內國家,短期亦不會受惠,反而股滙市場受貿易戰波及。

不過中長綫而言,中國受累關稅令產品成本上漲,削弱競爭力 ,東盟等地區則可以從中受惠,有分析認為越南及印度將是最大贏家。

全球最大兩個經濟體築起貿易壁壘,互加關稅,環球悲觀情緒升溫。除了中美股市,亦泱及亞洲區內市場,區內新興市場股滙齊挫,頓成貿易戰輸家。受貿易戰影響,在過去1個月內,印尼股市就陪跌了逾6%,菲律賓披索則跌3%。

 

 

中國優勢短期難取代

近年中國出口快速增長,由其是製造業方面,作為世界工廠,全球有五分之一產品由中國生產。目前美國大幅上調中國進口貨的關稅,削弱中國產品的競爭力。不過,短期而言中國具生產能力及成本優勢,周邊地區難一下子難以取代。有數據顯示,全球三分之一的勞人密集型製成品是出口來自中國,而且中國較東盟等地有較高的產品定價能力,一旦中國要減價增強競爭力,周邊地區更會受累產品出口價受壓。

不過,中綫看來,東盟及印度等國家,料可從世界工廠中國手中爭取部分勞工密集型,以至中等技術製造業的份額。事實上,隨着中國生產成本上漲趨勢持續,部分全球於中國設廠的廠商,都紛考慮將新產綫設至東盟等地,甚至計劃將部分中國產綫撤離,搬至周邊地區。而貿易戰正正加速了廠商的轉移步伐,以減低中國製造的產品輸入美國時成本上調的風險。

越南印度低人力成本佔優 

那麼誰會是最大贏家?據法國外貿銀行(Natixis)的分析,越南及印度將是最大贏家。該行從人口趨勢、投入成本、基礎設施,以及製造業外國直接投資(FDI)佔總投資的比例,總4個關鍵指標作評估,才得出越南及印度最具競爭力的的結論。

 

 

綜合以上指標,在該行研究的7個亞洲新興市場中,越南排名最高。數據顯示,越南的人力成本可方面取勝,而其他指標則處中游以上位置,因而整體領先。印度有勞動人口增長強勁的優勢, 人力成亦偏低,因而名次僅排於越南之後。

斷食9日暴瘦15磅 吳彥祖盲腸潰爛延醫險死!

YouTuber「這群人」三花現身巴黎! 茵聲雙手提滿戰利品

YouTuber「這群人」從2011年活躍至今,演技和創意滿分的他們經常拍攝搞笑短片,引發眾多網友關注點閱,也成為近年來長壽的網紅團體。而成員茵聲、董仔、木星近日到歐洲旅行,3人也發揮了超強血拼功力,讓提著一堆提袋搭車的茵聲差點下不了車。

▲▼茵聲和董仔、木星3人在巴黎鐵塔前自拍留念。(圖/翻攝自IG/鄭茵聲)

▲▼茵聲、木星和董仔一起到歐洲旅行,3人在荷蘭拍下不少可愛的照片。(圖/翻攝自IG/這群人木星)

▲茵聲和董仔、木星3人從荷蘭玩到法國,拍下不少可愛照片。(圖/翻攝自IG/鄭茵聲、這群人木星)

身為「這群人」當中的「三朵花」,茵聲、董仔和木星不只在荷蘭大拍美照,更一路嗨玩到法國巴黎。3人在天氣晴朗的草地上和著名地標巴黎鐵塔開心自拍,想到不久前天王周杰倫也曾帶家人造訪此地,木星忍不住笑說:「三花今天去巴黎鐵塔找杰倫然後碰壁,只好網美照一波。」茵聲也在車上拍下巴黎街景,搞笑寫下「巧遇失敗,下次再接再厲」,更套用周杰倫《七里香》的歌詞,「無法將我的熱情冷卻」來表達心情,讓人莞爾。

▲▼茵聲、木星和董仔一起到歐洲旅行,3人在荷蘭拍下不少可愛的照片。(圖/翻攝自IG/這群人木星)

▲▼茵聲和董仔、木星3人在巴黎鐵塔前自拍留念。(圖/翻攝自IG/鄭茵聲)

▲木星和茵聲沒辦法巧遇周董很扼腕。(圖/翻攝自IG/這群人木星、鄭茵聲)

而感情好的3人難得飛這麼遠旅行,也忍不住大開殺戒血拼,董仔更拍下茵聲提著大包小包精品提袋準備下車,卻因為東西實在太多,卡在計程車內動彈不得的一幕。只見茵聲狼狽地掙扎,拼命地想把手裡的購物袋一次拔出,下車前還先一個下腰再故作鎮定地站穩,讓網友看了笑讚「腰力超好」、「沒看過這麼狼狽又瀟灑的move」,還有人好奇問司機有沒有不爽,讓茵聲親自回覆「我下車都那麼困難了,他要不爽什麼~」,逗趣反應笑翻不少粉絲。

▲▼茵聲和董仔、木星3人在巴黎鐵塔前自拍留念。(圖/翻攝自IG/鄭茵聲)

▲▼茵聲和董仔、木星3人在巴黎鐵塔前自拍留念。(圖/翻攝自IG/鄭茵聲)

▲▼茵聲和董仔、木星3人在巴黎鐵塔前自拍留念。(圖/翻攝自IG/鄭茵聲)

 

宙宇黑洞的真面目昨晚九時曝光

宙宇黑洞的真面目昨晚九時揭盅,一圜橙黃色火光包圍黑氣。集合多國二百名科學家合作的成果,人類終拍得首張黑洞照片,透過組合全球多組天文望遠鏡,構成直徑如地球直徑般大小的虛擬望遠鏡,將攝得圖像資料合併而成,拍攝距離相當於從地球拍攝月球上的一個橙。

  多國射電望遠鏡聯合拍攝

  全球二百位科學家參與「事件視界望遠鏡」(EHT)計劃,利用分佈美國、墨西哥、智利、法國、格陵蘭島及南極的射電望遠鏡,組成一台巨大的虛擬望遠鏡,其口徑等同於地球直徑的超巨型望遠鏡。他們用這一虛擬望遠鏡拍照兩個黑洞,一個是位於銀河系中心的「人馬座A*」,另一個位於代號M87的超巨橢圓星系中心。黑洞照片是由此望遠鏡網絡收集的數據拼湊而成,照片「沖洗」用了兩年時間。

  黑洞不發光,難以觀測,故科學家拍攝到的相片,其實是黑洞的陰影。黑洞的引力會吸聚物質到其附近,它周圍通常都有一個「吸積盤」環繞。吸積盤非常熱且光亮,與黑洞形成明顯對比,通過觀測「吸積盤」,終攝得黑洞。

  愛因斯坦一九一五年的廣義相對論預言黑洞存在,一種「理論上」的天體。其後,天文學家透過各種間接證據引證黑洞的存在,全球原本沒有真實直接證據證明黑洞存在,直至黑洞照片昨晚曝光,天體物理學邁向新里程,有助驗證一些最基本的物理學理論。

  黑洞是一種質量極大的天體,具非常強大的引力,其勢力範圍連光也無法逃逸,邊界稱為「事件視界」。

安德魯•塔隆(Andrew J.Tallon教授)生前完成巴聖母院啟動光建模型使修復成為可能

歷史學家塔隆已完成巴黎聖母院雷射建模,但學者已於去年離世

巴黎時間4月15日晚,巴黎的地標性建築——巴黎聖母院在一場大火中被損毀。高達80米的木制尖頂建築在濃煙中崩塌,讓全世界的人們陷入悲痛之中。所幸的是,有幾個消息可以讓福斯稍感寬慰。首先,火灾並不是故意縱火導致的。第二,大火現時已經基本被撲滅,大教堂剩餘的大部分建築和文物都得到了保護。最後,從長遠來看,已經造成的損失可能並不是太大。“凱西莫多的鐘樓”還在,讓很多心系巴黎聖母院的人稍微放了心。
法國總統馬克龍已承諾將要重建這座大教堂。

那麼如果想要重修這樣一個複雜精緻的建築,我們能怎麼辦?

有一個人的研究可以讓這件事看起來沒那麼糟糕。藝術歷史學家和歷史建模師安德魯·塔隆(Andrew Tallon)博士在2015年對巴黎聖母院進行了一次全方位的研究,創建了該建築的數位檔案。儘管巴黎聖母院的歷史悠久,但是關於建造這座建築的建築師和設計師的資訊卻寥寥無幾。囙此塔隆希望通過雷射掃描科技,來解密這座古老的建築。

塔隆所採用的雷射建模科技指的是用雷射來“拍攝”聖母院,將掃描儀裝在三脚架上,然後再量測掃描儀和雷射所擊中的每個點之間的距離。因為每個點都代表一段不同的距離,通過分析這數百萬個點,塔隆可以瞭解聖母院在日光下是如何擴張和收縮的,以及在更長的時間內是如何變化的。結合雷射掃描儀生成的“點數據雲”與現場拍攝的圖片,塔隆為底層結構和聖母院的設計建立了精細的模型,從而判斷當初建築師在哪些地方偏離了原計畫,或者由於地面情况不穩定而停工了。

塔隆在接受《國家地理》採訪時詳細描述了這項科技,“我必須建立起一個目標網絡,這些目標代表的是空間中的位置點。定義了掃描的密度(掃描的分辯率)後,釋放雷射。發出一束光後,它會量測光束從發射到擊中目標所需的時間,以及返回目標所需的時間。”

塔隆的研究發現,佔據聖母院一側重要位置的國王畫廊(Gallery of Kings),已經偏離了垂直線近一英尺。此前研究人員曾懷疑,國王畫廊的建造曾停止了長達10年之久,塔隆的新研究則揭示了這種情況出現的原因。建築工人在意識到這棟建築正逐漸在稀薄的沙土中移動後,便停止了施工。當地面情况穩定後,工人們又在十年後重新開工。

另一個重要的發現是,資料顯示聖母院內部的柱子排列不是完全對齊的。這可能表明,工人們可能並未將聖母院所在地原有的建築全部拆除,而是和後來的建築融合到了一起。飛拱,通常被認為是後期新增到建築中的,可能一開始就修好了以平衡拱形的效果(這種結構往往會往外傾斜)。飛拱提供了一個外部支撐,將牆壁向內推,從而平衡拱形的效果。囙此,巴黎聖母院的牆壁自建成以來幾乎沒有移動過,這也證明了建築中所達到的精妙平衡。

塔隆所採用的掃描科技可以為任何給定的建築建構極其精確且“豐富”的3D模型。雖然現時關於聖母院模型的具體數據沒有公開,但塔隆在過去做過類似的工作(比如他為坎特伯雷大教堂重建所做的工作),擁有“50億點雷射掃描點”和大約100GB的存儲數據。

多虧了安德魯·塔隆博士的辛勤工作,巴黎的官員們或許能使用聖母院的3D模型,使這座地標重拾輝煌。但不幸的是,塔隆已於2018年辭世,他無法對自己的工作是否對重修巴黎聖母院有用做出回應,而未來的巴黎修復專家能否利用塔隆的研究成果還有待觀察,也有一些相關領域專家表示,數位化對修復與重建只能起到有限的作用。

安德魯•塔隆(Andrew J.Tallon教授)被譽為法蘭西哥斯大黎加藝術和建築的創新學者,他的主要貢獻在於將數位科技引入中國古代建築的空間考查古文分析和重建中。從他所有的作品中可以得知,他是一比特富有才華橫溢、勇於實踐的教育家,致力於用生動活潑且有意義的管道重溫歷史。(一)巴黎聖母院(2013),(Dany Sandron)美國獎提名,自2010年起定期在全國範圍內播出。紀錄片《秘密天主教堂》於2011年在歐洲上映,2013年的版本《根與翼》在法國三臺播出,並在“國家地理”的創新者系列播出。

塔隆教學授權於1969年3月12日在比利時魯汶,2018年11月16日去世。在普林斯頓大學(普林斯頓)讀本科學時,他主修音樂,但同時也選修了研究哥式建築結構的工程師羅伯特馬克爾(Robert Mark)教學授權的每門課程。

之後,他開始了環球旅行。起先他去了法國,在那裡他學習了中國的語言。然後他又來到了紐約,在那裡開了一家音樂作曲工作室。後來他又在加州北部的一座修道院停住了下來,開始索索侶的生活。不過,他們告訴他,他並不適合做這件事。

2007年,塔隆進入瓦倫坡學院藝術系教授中國世界藝術、建築和當代聲學。是音樂把他帶回了哥倫比亞式大教堂。哥倫比亞大學(哥倫比亞大學)的藝術史家默認(Murray)正在為亞眠大教堂(Amiens Cathedral)做一個多媒體項目,需要有人來做“教堂可能發出的聲音”。馬克托告訴他。只有一個人應該聯系,那就是安德魯·塔隆。

瑞典文學獎阿爾諾「淫狼」 強姦罪成囚兩年

瑞典文化界權勢人物阿爾諾因性侵醜聞令瑞典學院蒙羞,並導致該法院決定延後至明年才頒發諾貝爾文學獎。他昨日被瑞典法院裁定一項強姦罪名成立,判監兩年。