英國時間周二晚上，美國總統特朗普抵達英國倫敦進行國是訪問。英國皇室盛情款待特朗普的安排，包括邀請他參加儀典和國宴被認為是以盛大和奢華的排場取悅這位美國總統，以換取美國給予英國的合作機會與資源。對於英國首相施紀賢在這個時候邀請特朗普進行他的第二次英國國是訪問，英媒進而表達不同的分析和詮釋。

「這是施紀賢的工作」
《衛報》評論員馬丁·凱特爾（Martin Kettle）認為雖然這位充滿爭議性的美國總統到訪英國帶來大量的反對聲音，但基於世界局勢和發展趨勢之下，施紀賢除了向美國靠攏外別無選擇。

他強調特朗普是世界上權力最大的領導人，儘管他帶來許多政治和經濟上的衝擊，但因為美國和英國仍然是盟友，兩國之間可以也應該有貿易往來。對於和特朗普面談的機會，他認為英方的任務是用奉承軟化美方的態度，讓特朗普參與討論英國自身優先事項的場合。

與此同時，他也表示目前的國是訪問並不是一個理想的策略。基於共同價值觀的時代正迅速消退，他認為施紀賢過早邀請特朗普，讓英國失去得到更多利益的叫價機會。但施紀賢並非唯一一個難以理解這位「既不嚴肅又極其嚴肅」的美國總統，所有國家仍在努力尋找應對之策。

他強調，邀請特朗普進行第二次國事訪問或許助長美國的不良衝擊，但這符合英國的國家利益。無論如何，這都是必要的工作。

凱特爾認為，許多人會不願與特朗普接觸，但這些既不是政府部長也不是外交官的人有這樣做的特權，但施紀賢卻沒有這個選擇。既然試圖拉攏特朗普符合國家利益，這是施紀賢的職責所在。他顯然承認這一點，而且他是對的。如果施紀賢在未來幾週訪問中國，那麼他這個決定也將是正確的。

「英國正在依賴不復存在的美國」
另一評論員拉斐爾·貝爾（Rafael Behr）則批評施紀賢選擇依賴美國是不明智的做法。他認為目前美國是不穩定且不可靠的盟友，英國以盛大款待標誌自己是美國地位較低的盟友，此舉對英國的未來繁榮或國家安全沒有保障。

他指出任何希望此次國是訪問能暗示英國官方譴責這位貴賓專制主義的人都會失望。由英國的奉承和盛大的排場可見，這次訪問的主要目的旨在鞏固英國作為特朗普最尊貴附庸國的地位。

預先敲定的核能及科技合作協議將揭曉。而外交政策上的尷尬分歧，即英國即將承認巴勒斯坦國以及美國繼續縱容俄羅斯的侵略將不會公開。

他指出施紀賢靠攏美國的依據在於英國的經濟和安全利益與美國的力量密不可分，並且在可預見的未來仍將如此。出於對特朗普現時試圖進行策略性脫鉤，施紀賢政府視之為短視的自我放縱。英國作為一位地位較低的盟友，需要謹慎選擇影響美國的策略，尤其此刻的美國是如此一位「棘手的保護者」。

如果特朗普的執政最終只是一次反常，他認為這種緊張局勢或許可以避免，或許一位由溫和派國會授權的繼任者會扭轉美國共和國滑向暴政的局面。但在一個政治暴力正以驚人的速度正常化的國家，他對於這種可能性抱有懷疑的態度。當執政黨團結了宗教原教旨主義者、白人至上主義者、狂熱的科技烏托邦寡頭和機會主義的盜賊統治者，並將所有反對派都打上叛國的標籤，權力從這個政黨有序移交的可能性不大。

故此，他總結道英國的未來不應該託付予此等價值觀和判斷力。