Posts Tagged ‘ 迪士尼

人民網四問上海迪士尼:翻包“雙標”憑什麼?

近日,因禁止遊客攜帶食品入園且要翻包檢查,上海迪士尼樂園(以下簡稱“上海迪士尼”)被一比特法學專業的大學生告上法庭。上海迪士尼回應:外帶食品與飲料的規定,與中國大部分主題樂園以及迪士尼在亞洲的其他目的地一致。

經查,美國和法國的3家迪士尼樂園並沒有禁止消費者攜帶食物進園的規定。憑什麼歐美地區可以帶食物,亞洲就不讓帶?上海迪士尼禁帶食物的強制性規定是否侵犯遊客權益?翻包檢查的行為合法嗎?為此,人民網記者到上海迪士尼實地探訪,並採訪了遊客、中國消費者協會以及相關專家、律師等。

一問:憑什麼搞“雙標”,歐美帶得亞洲就帶不得?

近日,“上海迪士尼禁止自帶飲食被告”一舉登上微博熱搜榜。

迪士尼在全球有六大園區。據媒體報導,歐美迪士尼並無禁帶食物的相關規定。上海迪士尼開園之初也沒有對自帶食物有嚴格規定。2017年11月15日,上海迪士尼才新增規定:“不得攜帶以下物品入園:食品;酒精飲料;超過600毫升的非酒精飲料……”

2019年年初,上海華東政法大學大三的學生小王攜帶零食進入上海迪士尼時被園方工作人員翻包檢查,並加以阻攔。小王認為園方製定的規則不合法,導致自己的合法權益受到侵犯,將上海迪士尼告上了法庭。

去年,迪士尼還因為兒童門票優惠政策搞“雙標”,被家長劉德敏告上了法庭。事情起因是剛滿10歲的女兒到上海迪士尼樂園遊玩,卻因為身高超過規定標準被要求補買門票。劉德敏認為,按照身高標準收取門票費用不合理,而且迪士尼在其他五家樂園採取兒童年齡為標準製定門票優惠政策,在上海樂園則採取身高標準,這是典型的“雙標”模式,屬於歧視性政策。

“這不是赤裸裸的歧視嗎?”有網友表示。小王的指導律師、上海市志君律師事務所律師袁麗也在接受媒體採訪時指出,迪士尼樂園的“雙標”做法,涉嫌對亞洲地區的歧視。

中國消費者協會專家委員會專家邱寶昌律師接受人民網記者採訪時表示:“上海迪士尼引用的所謂國際慣例只是引用了對這企業有利的,而對消費者有利的沒了!選擇性的引用,這並不是國際慣例。”

北京紫乾律師事務所文體法律部主任危羿霖認為,上海迪士尼關於禁帶食物的規定,就是單方限制消費者權利的霸王條款。我國《消費者權益保護法保護法》明確規定,“消費者享有自主選擇商品或者服務的權利”。

二問:憑什麼強制翻包,遊客隱私權如何保障?

13日上午,人民網記者在上海迪士尼實地探訪發現,遊客被強制翻包檢查的現象依然存在。

記者點擊進入上海迪士尼官網上的“行前須知”,並沒有看到任何關於禁止攜帶食品的說明提示。官網首頁最下方樂園須知中確實有相關禁帶食物的提示。在手機購票時,在頁面的最後才看到相關提醒。

記者在距離安檢約50米的售貨亭背面,發現一塊公示牌,繞過售貨亭,能看到不能攜帶入園物品的具體規定。如果是迎面走來或者離開,很難注意到該公示牌。

入園第一道關卡是檢查隨身攜帶的物品,每個安檢臺都配備了1至3名工作人員,遊客依次將包包和物品放在檢查臺上接受檢查。入園前,記者的包內放有一個麵包,一塊巧克力,半瓶礦泉水,工作人員單獨將麵包撿出,要求吃掉再行入園。

因隨身攜帶了一大袋包括壽司、麵包等食物,一家四口只能站在安檢邊上,狼吞虎嚥吃掉盡可能多的食物。父親一邊吃一邊歎息說,第一次來樂園,並不知道禁帶食物的規定。剛在地鐵口買的食物就這麼扔掉,太浪費了。

“你們憑什麼翻我包,這侵犯我個人隱私權。”因攜帶了好幾袋麵包無法進入下一個安檢環節,一名遊客表示強烈不滿。工作人員只是機械回復:這是我們的規定,請配合。另一名同行遊客拍攝下該畫面,被工作人員盯住並反復強調侵犯了他的肖像權,要求遊客打開拍攝畫面,並删除相關內容。

遊客張先生告訴記者:“我認為是對亞洲人的歧視,因為在歐美是不翻包的。”

危羿霖認為,經營者是沒有權利去對遊客做翻包檢查的。根據我國《侵權責任法》相關的規定,這是一種侵權行為。

邱寶昌認為,“上海迪士尼為了防止自帶食物而對遊客翻包檢查的做法涉嫌侵害了消費者的人格尊嚴和個人隱私權。”什麼情况下可以搜?“如果懷疑消費者包裏有其他東西,首先可以報警,讓警詧依職權來搜;第二,可以安檢。安檢是一種掃描,但不是搜查,不是把包打開。而上海迪士尼是把遊客的包打開,一件一件地看。”

我國《消費者權益保護法》第二十七條規定:“經營者不得對消費者進行侮辱、誹謗,不得搜查消費者的身體及其攜帶的物品,不得侵犯消費者的人身自由。”

三問:禁帶食物是為園區衛生?園區出售的飲食就沒氣味?

4月23日,上海華東政法大學學生小王訴上海迪士尼案開庭審理。據媒體報導,在法庭上,被告辯稱消費者可能會攜帶氣味特殊或有安全隱患的食品入園,並且隨意丟棄垃圾。該條款是基於維護園內公共衛生安全而必須訂立的條款。

對此,邱寶昌認為,針對園區衛生,迪士尼可以多設定垃圾桶,對遊客進行引導等等。不能因為遊客新增了樂園的保潔負擔,就把條件强加在遊客身上。

有網友指出,“迪士尼堅持這個做法,恐怕不是所謂的衛生擔憂,而是謀求利益最大化。因為衛生擔憂根本不值一駁,迪士尼自己也賣飲食,一樣會產生垃圾”;“之所以不這麼做,最好的解釋是,在園內賣高價飲食掙錢更多。”

記者入園後發現,基本每隔幾米就有銷售食品飲料的餐車及店鋪,一瓶礦泉水標價10元,一瓶可樂20元,一支霜淇淋40元,爆米花35元一盒。

在園區餐廳,不少遊客正在用餐,一個麵包售價25元到35元不等、一個蝴蝶酥30元、一份三明治套餐80元到85元一份、慕斯蛋糕58元到108元不等。

“園區內餐飲是比較貴的,消費者應該有選擇是否要在園區內部進行消費的權利。”中國消費者協會法律與理論研究部主任陳劍向人民網記者表示,上海迪士尼作為中國內地唯一一家迪士尼樂園,利用了其在中國的特殊地位對消費者進行了限制。陳劍認為,企業自主經營權不能建立在剝奪消費者權利、限制公眾利益的基礎上來進行。製定格式條款時,要考慮經營者和消費者雙方利益的切分點到底落在哪兒才能公平合理,是否能符合社會對於公平合理的普遍認知。“明示的規定並不等於合理,若明示的內容影響了公共利益,顯然不合法。不能因為經營者的私利要求消費者讓渡相應的權利。”

對於消費者質疑上海迪士尼園區餐食定價偏高的問題,中國消費者協會副秘書長兼新聞發言人董祝禮認為,企業經營者有自主定價的權利,但經營者的自主權是有條件的。“有兩個維度需要考量。第一,定價和它的成本比例是否合理,是否有暴利成分?第二,自主定價是否影響到了公平公正的市場秩序。”

四問:誰來糾正迪士尼的“雙標”行為?誰來保障消費者權益?

上海迪士尼“禁止遊客攜帶食品入園且要翻包檢查”一事發酵數日,消費者呼籲相關監管部門調查回應。

13日下午,記者登入上海市市場監督管理局,按其投訴舉報板塊提示撥打021-12315熱線。接線人員表示已記錄了情况,說7個工作日之內處理。

針對消費者維權,有律師建議,由於經營者損害眾多不特定消費者,不僅僅是小王一個人,可由相關的消費者保護組織發起公益訴訟。

危羿霖表示,2014年2月,最高人民法院明確認定“禁止自帶酒水、包廂設定最低消費”這樣的條款是無效的。希望上海迪士尼被訴案能够推動相關權威部門確認“禁止外帶食品與飲料的規定”此類條款的無效。

危羿霖指出,具體的監管細節,比如安保檢查,基本上各個地區針對這種公眾場所的活動,都有相應出臺的監管規定。但是,在實施細則上,對於這種霸王條款或一些不合理的規定,行政處罰責任還有待進一步明確。

《獅子王》真人版來了 毛茸茸辛巴超可愛

迪士尼《獅子王》翻拍真人版,首支前導預告,完美還原1994年的動畫場景,小獅子辛巴的鬃毛,毛茸茸的,看起來相當真實,尤其是背景一響起經典音樂,讓人馬上起雞皮疙瘩。

哈孝遠帶新歡在香港迪士尼甜蜜約會,進展神速「已見家長」

.. 哈孝遠認愛!與空姐女友交往4個月 進展神速「已見家長」 | 娛樂 |

36歲前籃球員哈孝遠,去年初與交往6年的女友宣布分手後,就隨即傳出新戀情,無奈這段戀情持續不到一年就火速換人,有民眾昨(3)天再度直擊,哈孝遠帶新歡在香港迪士尼甜蜜約會,消息曝光後,他也大方認愛,表示對方是長榮空姐,剛交往4個月,但雙方都已見過家長,進度神速。

哈孝遠(圖/翻攝自IG) ID-1162249

▲哈孝遠認愛空姐新女友。(圖/翻攝自IG)

據《蘋果日報》報導,哈孝遠在私人的社交平台曬出多張和新女友的合照,兩人也被民眾直擊在迪士尼約會,他坦承被拍到的就是新女友Stacy,28歲的Stacy是長榮空姐,兩人是透過朋友介紹認識,哈孝遠也稱讚她「個性好相處,我們沒吵過架」,而且Stacy不在乎他的情史,交往前就已向她打預防針:「我說跟我在一起會有壓力,可能會被注目,也會上新聞,她也傻傻地說沒關係。」哈孝遠也說,因為兩人交往時間還不長,所以現在沒結婚計畫,但雙方已見過家長。

哈孝遠(圖/翻攝自IG) ID-1162248

▲▼哈孝遠雖然身材壯碩,但異性緣頗佳。(圖/翻攝自IG)

哈孝遠(圖/翻攝自IG) ID-1162247

雖然哈孝遠外型較壯碩,但異性緣很好,曾被媒體直擊在3個月內換了2個女伴,他被拍到和一名手拿香奈兒包的女生看電影,互動親密,還跟另一名長相神似小八的女子吃宵夜,吃飯途中還不時摟腰摸臀,兩位女性友人特徵皆是小個子,如今再對比新女友,更認證哈孝遠偏好「小隻馬」口味。

媽帶兒進女更衣室是自私的愛?

市民殷女士:
我經常去健身房游泳健身,一到夏季,會有不少媽媽帶著小朋友一起來游泳。我經常看見有媽媽把三四歲的小男孩也帶到女更衣室。我曾委婉地勸對方“別帶小男孩進女更衣室”,對方卻說:“有什麼關係,小孩子才多大”。後來發生爭吵,“110”也來了。但警方說,經營方若拿不出行規和依據,就不能將小男孩趕出去。我想諮詢:對小男孩進女更衣室有沒有所謂的“行規”或“依據”?
記者調查
小男孩幾歲不可以進女更衣室,或者說,如何劃分幼男童、男童進女更衣室的標準,就現時法律法規而言,並不明確。很多游泳館是通過目測來把關,如果孩子發育得較好,就被擋在門外。
在很多家長眼中,小男孩是孩子,哪怕已經五六歲,帶進女更衣室或女廁所也無妨。雖然家長這麼認為,但男孩的“闖入”,會經常使周圍女性感覺尷尬,甚至受到驚擾。孩子往往好奇心重,在陌生環境中,東張西望是常事。假如這個“環境”是女更衣室,儘管小孩可能是“無意識”的張望,但女性被一個男孩“盯著看”,總歸會感覺不舒服。而且,异性的身體結構,或多或少會對孩子的心理產生影響。一般來說,兒童從兩三歲就開始形成性別觀,四歲以上的孩子就已經有羞耻感,已經能意識到兩性身體結構的不同。所以,從這一層面說,四歲左右的孩子,就已不適宜再帶進女浴室了。
此外,有心理學家認為:如果兒童在一種性別含混、模糊的生活環境下成長,可能會在其成人後引發性心理障礙、性扭曲等問題。母親帶孩子進女更衣室,容易讓孩子的潛意識形成“男女沒差別”,甚至養成“男女廁所均可進”的不良習慣。這種影響若持續到其成年以後,那麼,在未來與異性交往中,容易形成性別漠視的心理。一個人能否正確識別自己的性角色,對其個人的成長、發展有很大作用。
那麼,母親帶孩子一塊游泳,究竟該去哪裡的更衣室?雖然沒有明確的解決方法,但依據《未成年保護法》第二十九條:各級人民政府應當建立和改善適合未成年人文化生活需要的活動場所和設施,鼓勵社會力量興辦適合未成年人的活動場所,並加強管理。這一條有一定的可執行性,比如,是否可以在公共游泳池設定親子單間。現在迪士尼樂園以及迪士尼小鎮就有這樣的設施。這也是社會文明進步的表現。

小甜甜肥肉蒸發激瘦! 腰後「V型凹洞」可放3個拳頭

「西洋天后」小甜甜布蘭妮(Britney Spears)從迪士尼兒童劇《米老鼠俱樂部》出道,1997年和唱片公司簽約走上歌手之路,但感情路波折,還曾染上酗酒和吸毒等惡習,身材一度走樣,近年來積極瘦回魔鬼身材,最近又曝光新照,扁平小腹羨煞眾人。

 

▲小甜甜布蘭妮的U型腰窩性感照。(圖/翻攝自小甜甜布蘭妮IG)

小甜甜布蘭妮近年來瘦身有成,從原本的肉肚、雙下巴,漸漸瘦回當年的小蠻腰,也越來越勇於穿比基尼曬身材,但這都比不過她21日在IG上傳的一張照片,畫面中,她穿著黃色比基尼,躺在游泳池畔,大腿和手臂結實,肚子扁平超級骨感,腰後的空洞大到可以放下3個拳頭,陽光、泳池、比基尼辣妹,一PO上網才6小時就獲得將近15萬個讚。

▲小甜甜布蘭妮和兒子、姪女去打高爾夫球。(圖/翻攝自小甜甜布蘭妮IG)

難得有休息空檔,小甜甜布蘭妮和孩子們去打高爾夫球,穿著深V短上衣,露出平坦小腹,相比之下,姪女蕾西的圓滾滾小肚子在綠色連身衣的襯托下非常醒目,可愛又自信擺POSE的模樣,也意外成為話題焦點。

迪士尼傳現南亞拐子佬

迪士尼傳現南亞拐子佬

有網民前日在facebook上傳一名南亞裔男子的相片,指懷疑相中人想趁她未有注意嬰兒車上的兒子時,解開安全帶並把其子抱走,幸她及時回頭發現

暗黑版迪士尼!廢棄樂園重生

根據《BBC》報導,班克西利用關閉15年,位於英國濱海韋斯頓(Weston-super-Mare )的康納(Tropicana)遊樂園作為場地,並邀請多位藝術家前往創作,名字更翻玩迪士尼樂園(Disneyland),將此展覽取名為「Dismaland」,班克西描述這是個家庭主題樂園,但不適合小孩。

「Dismaland」樂園一景。(路透)

「Dismaland」樂園一景。(路透)


「Dismaland」園內的作品之一,此作品似乎在暗喻英國黛安娜王妃的車禍事件。(路透)

「Dismaland」園內的作品之一,此作品似乎在暗喻英國黛安娜王妃的車禍事件。(路透)


「Dismaland」園內的作品之一。(美聯社)

「Dismaland」園內的作品之一。(美聯社)


「Dismaland」園內的作品之一。(美聯社)

「Dismaland」園內的作品之一。(美聯社)


「Dismaland」入園手冊。(路透)

「Dismaland」入園手冊。(路透)


「Dismaland」園內的作品之一。(路透)

「Dismaland」園內的作品之一。(路透)

據報導,樂園中的展覽品充滿諷刺、黑色幽默並引人深思的作品,其中有一項作品似乎在描述一台載著公主的華麗馬車翻覆,在周遭則是一群類似記者的人物在拍攝,彷彿暗喻英國黛安娜王妃的車禍意外。

班克西表示,自己在小時候很喜歡康納遊樂園,能夠以這樣的方式讓樂園重新開幕是他的榮譽。

中國四十大鬼城

中國過去是講五大鬼城, 最先由英國的BBC公報出來的專題節目, 現已增加到變成四十大鬼城,

第一個是內蒙鄂爾多斯, 它曾被稱為小香港, 能住100多萬人的城市, 結果入住的不到三萬人, 當地的員工宿舍是一人一楝別墅, 平均一人都有兩三台車, 這樣大的一個新建大城市無人居住, 晚上沒有人開燈.

第二個是雲南昆明有一個呈貢新區, 當初規劃昆明有650多萬人口, 而這是它的衛星城, 十年前建成, 超多的辦工大樓, 超多的廣場, 但到處都沒有車子行起, 沒有路人,

第三個是北京昌平區, 南口鎮那個沃德蘭槳園, 初時計劃要建一個號稱亞洲最大的樂園, 要媲美美國的迪士尼, 結果變成一個大鬼城, 鬼才會去玩的遊樂園,

第四個是上海的泰晤士小鎮, 初時建這城時是仿照英國的各式歌德式教堂及建築物而建的, 還有英國的街道, 鵝卵石的街道, 英式的建築, 本想吸引婚紗業者去投資, 讓很多人去拍婚紗照, 結果一家商家都沒有, 也沒有行人, 更沒有人去拍照, 街上空無一人,

第五座是天津的于家堡金融區, 建的辦工大樓建得過剩, 未來35年天津需要的辦工大樓全都在那裏建好了,

CNN 也去採訪報導, 標題是: Inside a Chinese Ghost Mall

這個號稱全球最大的廣東省東莞的一個廣場, 叫新華南Shopping Mall 購物中心, 東莞號稱世界工廠, 所以想到要建一座大商場, 它比美國最大明尼蘇逹州的購物中心大兩倍, 工作的人比遊人更多, 沒有幾戶商家肯租用,

武漢新車站, 看似機場, 它建的都是以奧運場館那種規模而建, 號稱全亞洲最大的一個高鐵車站, 它有20條軌道, 還有包括有11座新的豪華月台, 花了140億元人民幣, 但人是稀稀落落的, 使用率不到1/3,

我們再看看膠州灣大橋, 蓋得洋洋灑灑有42公里那麼長, 又寛又大的豪華橋上竟無車行走,

更有一個硬是要跟北京中央媲美的安徽濱湖國際會展中心, 全都照中南海人民大會堂及天安門廣場形式而建,  只是一個地方政府的會議中心, 不是中央級的,

深圳南山區的春花天橋"春花" 天橋造價5千萬人民幣, 因建得像幾個花瓣, 當時官方公布的數字是5千萬, 但網上有稱要2億人民幣, 它橋樑的設計都是用航空級的鈦合金建, 頂部採用最新的光能太陽板, 這種創業天橋, 有13部電梯, 有6部人行電梯, 但19部都不開電, 人們還是要步行上下, 橋上千座的LED燈, 但竟然晚上完全不會亮,


河南省鄭州市鄭東新區


貴州省貴陽市鬧市區的中華中路上﹐有一棟沉寂了近20年的爛尾樓台灣大廈至今仍然“沉睡”那裡。

常州新城區

河南鶴壁新區

遼寧營口

河南鄭州鄭東新區

河南鶴壁

河南信陽

所以今天中央政府不管已不行了, 先收緊錢根叫銀行各地無法揮霍建設, 再對付黑銀貸款, 地下銀行,

中國未來將現近50座“鬼城” 鬼城”指數位居前十位的城市是二連浩特、欽州、拉薩、嘉峪關、井岡山、威海、錫林浩特、嘉興、石嘴山、三亞。
“空城”的判定標準,即城區人口與建成區面積的比值均低於0.5或稍微高於0.5。按照這一指標體系,中國未來可能會出現近50座“鬼城”。

“鄭州新區”被傳為“中國最大’鬼城’”國內多家新聞網站及論壇上,有一則關於鄭州新區的新聞被廣泛轉載和傳播。新聞主要內容是:正在建設中的河南鄭州新區被指中國最大“鬼城”,曾有院士批盲目崇日。