《流浪地球》觀後感︰故事宏大悲壯，人物刻畫單薄
身為物理博士生和食花生觀眾，筆者一直被科幻題材吸引；這其中有尋找科學破綻的職業病，也有對好故事的盼望。最近中國大陸的賀歲科幻片《流浪地球》在各地上映，筆者身處洛杉磯也到了電影院親身觀摩。《流浪地球》作為新興中國科幻電影的起點，無論好壞值得一看。
電影完結後放映廳響起了掌聲；個人覺得電影有改善空間，但拍成這樣也可以接受，至少絕對不像《蘋果日報》所寫般充滿血脈僨張的意識形態而缺乏內涵。
背景設定
電影改編自作家劉慈欣寫於九十年代的同名小說，由郭帆導演。劉慈欣最著名的作品為《三體》，曾經得到2015年雨果獎；可能是因為《三體》的成功，大眾對《流浪地球》的期望水漲船高。
故事發生在公元2070年代左右的農曆新年。當時候科學家發現太陽正急速膨脹，在500年內會吞沒地球。人類見此組織了統一政府，傾全球之力建造了一萬個推進器將地球推離太陽軌道，向4.2光年外的人馬座恆星進發；航程預計耗時2500年。而電影講述的，是地球人口減少30億、經過十多年後航行到木星時遇到的滅頂危機。
微觀細節、宏大特效和故事相輔相成
《流浪地球》講的是人類在星際中孤注一擲、向未知航行的經歷，格局宏大而情調悲壯；電影的大手筆特效和細節安排跟故事設定吻合。
喜歡科幻電影的朋友們也許記得2009年《星空奇遇記》（StarTrek）的一個鏡頭：企業號太空船從下而上穿越土衛六（泰坦）濃厚的大氣層，近距離仰望土星星環。筆者覺得《流浪地球》達到了同樣的感官高度：從經歷海嘯、冰封300米高的上海市，到地球臨近木星時紅眼風暴「君臨天下」的畫面，都令筆者目不轉睛。
另外，電影在科學方面和細節描述也花了足本功夫。只要接受了星際流浪的設定（畢竟是科幻片），電影在科學上沒有明顯的毛病。地球航行到木星附近時差點被潮汐力撕裂，雖然計算上未必站得穩，但現象本身絕非空穴來風；領航太空站內的人造重力，由向心力而非魔幻物質提供；而故事到最後，男主角的眼淚在無重太空艙內形成圓珠飄起，這更滿足了筆者剛剛學完軟物質物理學（soft matter physics）的腦筋。
《流浪地球》劇照
而配合故事的全球性設定，各國角色只說自己的母語，以普通話為主、輔以俄語、法語、英文、印尼語、日語、韓語等等；角色溝通透過耳機實時翻譯。語言加上情節的安排（這裡不作劇透），強調了這並不只是中國英雄拯救世人的故事，而是地球生死存亡之際人類同心協力的掙扎。電影以中國人為主角，但人文關懷超越國家種族的視角，跟劉慈欣的原著小說相符合。
人物刻畫單薄
另一方面，《流浪地球》的人物塑造完全說不上細膩，只能靠背景設定和特效引開注意力。
跟《星際啟示錄》（Interstellar）比較可看出差別。《星際啟示錄》裡面的父女情，透過跟女兒幼時相處和傷感離別奠基，以父親投身黑洞改變時空為高潮，最後在太空站久別重逢為結尾；整個過程層層疊加並自然地煽情。而《流浪地球》中的外祖父去世後，一直忙著挑戰權威的男主角竟然悲情大爆發，仿佛跟外祖父有著深厚的感情。
好吧——血親們在末世相依為命時多半能培養出感情，但沒有鋪墊的哭天搶地還是難以令人信服。
與此同時，出場配角的數量過多，兩小時的電影無法為每個人提供豐實的性格和背景故事。根據大陸問答網站《知乎》的網友討論，可能是因為農曆新年檔期對電影長度有嚴格限制，所以減去了不少鏡頭、無可奈何地限制了角色發展。
但即使如此，由於主演們幾乎都是年輕新手，演技發揮本身就稍為尷尬，令角色人設顯得更不自然。幸好，有香港演員吳孟達和《戰狼》主演吳京和支撐著場面，故事的張力才得以維持。
（大陸網友在得知吳京扮演主角後，在評論網站例如《豆瓣》爭吵不休，有人因為《戰狼》意識形態過濃而討厭他，有人則認為要支持國產電影云云。這個現象本身也值得留意。）
總結：不過不失，希望再接再厲
對中國大陸來說，科幻是近來再度興起的題材：從劉慈欣等人在90年代業餘寫小說到《流浪地球》上映中間不足三十年（詳見《關鍵評論網》的文章）。而從紙質媒介到電影屏幕的跳躍，亦需要成熟的行業架構和述事方式才能駕馭，無法急功冒進。
《流浪地球》雖然有明顯改進空間，但筆者認為這依然是一部充滿誠意的作品。希望日後有更多同樣故事宏大、特效令人讚嘆、而精神內涵跟荷李活電影顯明不同的科幻電影走上世界銀幕！
「爆乳妹」陳心瑩和陶喆聚會同歡後，兩人搭車同返男方住所因而引發軒然大波；下午NOWnews記者欲致電陳心瑩，詢問整起事件發生經過，豈料電話不是進入語音信箱、就是拒接，完全無法聯絡上她本人。各方高度關注她和陶喆的關係，剛剛她在臉書澄清「我跟陶喆只是朋友，從來沒有交往過！」