hoka one one

Posts Tagged ‘ 偷拍

台視美女主播劉宜函遭偷拍!在便利商店被偷拍裙底

台視美女主播劉宜函遭偷拍!主播劉宜函在便利商店被偷拍裙底,當下他做超勇敢舉動

 
台視主播劉宜函3日在北市全家五常店購物,遭鄭姓店長偷拍裙底。全家回應指出,絕不允許員工有類似行為,在第一時間已解僱該員,並針對該員損害企業聲譽部分,將依法提告。
劉宜函

劉宜函

劉宜函

劉宜函

台視知名美女主播劉宜函,前天下午至北市五常街一間全家便利商店購物,在打開冰櫃選購飲料時,突驚覺有異物碰觸到大腿內側,轉頭赫見該超商店長鄭錫展(37歲)持手機鬼祟逃開,劉女一把抓住鄭男質問:「你是不是偷拍我裙底?」鄭男立刻開啟手機證稱未偷拍,但劉女檢視手機時,發現相簿內竟有4段偷拍影片,鄭男起初辯稱,「影片是網路上下載的」,但劉女看出影片中拍攝者的鞋子與鄭男當天犯案時穿的相同,當場戳破鄭男謊言,鄭男才不得不承認偷拍,還硬拗:「年底快到了,店長業績壓力很大,每個人紓壓的方式不同。」態度惡劣至極!劉隨後向轄區警局報案,提告鄭男性騷擾。
劉宜函發現店長偷拍後當場報警,並要求調閱店內監視器畫面,從監視器畫面中發現,鄭男從劉女進店後就一路尾隨,並注意她的行蹤,隨即假裝在她身後整理貨架商品,再趁隙拿手機拍劉女裙底,監視器再往前回播時,竟還發現鄭男尾隨偷拍對象不止她一人,讓她氣憤出面揪出惡劣「攝」狼:「把安全明亮的便利商店當成他找尋偷拍的獵物場所!」
劉宜函表示,她父親是警察,母親是幼稚園老師,成長過程中受到父親職業潛移默化影響,心中正義感強烈。她世新大學傳播管理系畢業後,再考上銘傳大學傳播管理研究所;她曾在中天電視台實習,也曾在非凡電視台擔任財經記者、壹電視編輯,隨後再轉往台視擔任記者,約在4年前開始登上主播台。
報導一出,許多網友紛紛留言聲援劉宜函,有網友留言表示佩服劉宜函的勇氣,「今天劉小姐如果一時心軟,這種變態,再犯的機率很高」,希望她能替天行道,也有網友對於超商店長的行為感到憤慨,留言說:「告乎尹死,廢渣一個」、「這慣犯6年來不知道拍了多少」。

香港的哥偷拍乘客哺乳照片傳上網或涉刑責

香港的哥偷拍女乘客哺乳照片传上网 或涉刑责

據香港《大公報》報導,香港一名的士司機偷拍女乘客在車內哺乳相片,並上傳網上,相片未作打碼處理,引起公憤。律師指,有關行為或涉違法,涉事司機可能面對刑事責任,事主可循民事索償途徑,要求該司機賠償。宣導喂哺母乳的團體責備,偷拍行為突顯社會對母乳喂哺仍存偏見,希望政府加强公民教育。
Facebook用戶名稱為Atlex Chow的涉事司機,近日將一名女乘客在的士內喂哺母乳相片,並上載至Facebook“的士司機資訊網Taxi”群組,從相片可見,的士後座乘客婦人將圓領衣衫拉低,為嬰兒哺乳。
有關相片截圖昨在“的士司機資訊網Taxi”群組流傳,據悉原相片並無打碼處理,引起線民怒斥有關行為“下流”。
執業大律師陸偉雄回覆《大公報》記者査詢稱,涉事司機可能需負刑事責任,若他是用手機拍攝,或可被控有犯罪意圖使用電腦,若是利用車廂內的攝錄器(車cam)攝錄,或可被控公眾地方行為不檢、有違公德罪等,控罪性質視乎犯罪行為及目的。陸偉雄又指,事主顯然在不知情下被攝錄,事主可向涉事司機提出民事索償。業界批侵犯乘客隱私
香港汽車交通運輸業總工會的士司機分會副主任勞士正稱,的士內的“車cam”一般是攝錄鏡頭向外,以防遇交通意外時用作證明,保障自己。若“車cam”攝錄鏡頭面向車廂,的士椅背應貼上字句,提示乘客已在攝錄範圍內。他責備涉事司機的做法已侵犯乘客隱私,擔心事件損害業界聲譽。
協會促政府加強宣傳教育
一直推動喂哺母乳的愛童行家庭協會創會委員黎黃佩嫦稱,該司機可能認為車廂內屬司機管轄範圍,對女乘客的行為感到驚人,事件反映社會對喂哺母乳有一定誤解,希望政府加強宣傳及教育,令市民認同及接受喂哺母乳。
聯合國兒童基金香港委員會回應指,媽媽喂哺母乳是最基本權利,應給予支持和鼓勵,而不是歧視她們。

第15女控李宗瑞性侵 高院逆轉改判無罪

一名小模控遭李宗瑞迷姦偷拍,高等法院判決李宗瑞無罪。(圖/東森新聞)

記者楊佩琪/台北報導

富少李宗瑞被控性侵案,日前高等法院將部分案件判刑確定,李宗瑞被判20年有期徒刑。但在案件起訴後,又有一名女子出面指控李宗瑞對她迷姦性侵、偷拍影片,一審李宗瑞被判4年有期徒刑,二審高等法院逆轉改判無罪,全案還可上訴。

2012年8月,遭通緝逃亡的李宗瑞在彰化落網,沒多久就被台北地檢署起訴,涉犯強制性交、乘機性交、妨害秘密等罪名,求刑共266年,創下司法史上性侵案最高刑度紀錄。

一審台北地方法院認定李宗瑞性侵9人,涉犯乘機性交罪,判處18年6個月有期徒刑,偷拍妨害秘密部分3年10個月有期徒刑,合併應執行期22年4個月。二審高等法院認定,遭李宗瑞性侵被害人有14人,依強制性交罪判刑30年,偷拍部分判刑3年2個月定讞。但最高法院將其中9名被害女子部分,發回高等法院重審。

剩下5名女子部分,最高法院將李宗瑞依4條乘機性交、1條乘機性交未遂罪,分別判處三個4年10個月、一個4年4個月、一個4年,應執行期20年定讞。

但在案件起訴後,1名女子自稱是模特兒出面指控因為偷拍影片外流,才知道自己也成了遭迷姦拍攝的女主角,提告性侵,一審李宗瑞因此被判4年徒刑,但二審高等法院改判無罪。