（大公文匯全媒體 記者 劉妍伶）今年2月，香港特區政府提出修訂《醫生註冊條例》初步建議，考慮放寬「特別註冊」途徑，不再區分香港永久居民及非香港永久居民，以此吸引更多非本地醫生來港，此舉引發業界關注。有業內人士認為，香港「特別註冊」制度的放寬對內地本科醫學畢業生是重大的利好，尤其香港新入門醫生的薪酬水平，高於內地市場，同時可短期內緩解本港基層醫療的工作負擔。

早前，有內媒以《香港高薪「搶醫生」？入門月薪7萬港元起，年薪輕鬆過百萬港元》為題的報道形容，「內地醫生赴香港執業條件放寬的消息引發業內關注。香港醫生職業的天花板正在被打破」。

報道指，「香港醫科畢業生的月薪7萬港元（約6萬多人民幣）起，年薪可輕鬆超過百萬港元，遠高於其他專業的畢業生」，「在公立醫院做到顧問醫生（consultant，相當於內地的主任醫師級別）後，平均月薪更是能達到20萬港元（約合17萬多人民幣）的水平，綜合年收入基本可以達到300萬港元（約合260多萬人民幣）左右，而私立醫院的薪資更是上不封頂，甚至可以達到公立醫院的10倍左右」。

事實上，想要拿到7萬港元月薪，似乎不再是紙上談兵。

根據現行的《醫生註冊條例》，目前能赴港從醫的途徑有兩種，分別是「特別註冊」途徑及「有限度註冊」途徑。二者惟一的區別在於，有無香港認可的醫學資格，即是否畢業於「獲承認醫學資格」名單中非本地醫學院，若是，則可通過「特別註冊」途徑赴港。截至2025年6月20日，「獲承認醫學資格」名單中的非本地醫學院名單中，內地有9所高校的醫學相關專業上榜，包括首都醫科大學、復旦大學、華中科技大學、上海交通大學、四川大學、中山大學、清華大學、武漢大學及浙江大學。

若一名通過「特別註冊」途徑來港，但未完成專科培訓的內地醫學畢業生，需要先在醫院管理局接受專科培訓（通常為期約6年），獲香港醫學專科學院頒授或認可的專科資格，再被公營醫療機構聘請為全職醫生，服務一定年限後，向香港醫務委員會取得特別註冊，以「特別註冊」的醫生身份全職受僱於公營醫療機構最少5年，通過僱主的表現評核，便可獲得正式註冊。

滿打滿算下來，需要至少11年時間。

而通過「有限度註冊」途徑來港的內地醫學生，則需要先花額外5年時間，以「有限度註冊醫生」身份在公營醫療機構工作，之後申請便與「特別註冊」途徑差別不大，此途徑需要花費至少16年時間。

而在香港當醫生，真的月薪7萬嗎？

根據大學教育資助委員會（UGC）公布香港8間資助大學畢業生的薪酬結果，畢業於「醫科、牙科和護理科」的畢業生，每月就業收入中位數為45,000港元，位列第一，遠超第二名「教育科」畢業生每月30,167港元的收入。而記者翻查香港特區政府公務員招募網站發現，衞生署招募一名專業醫生，月薪從77,855港元至132,275港元。

若畢業生能正式註冊成為一名合資格專業醫生，並被公營機構全職聘用，月薪確實能達7萬。而香港私營市場待遇較公營機構更高，薪資更具吸引力。

內地醫生赴港，對本港醫療體系有何好處？

「大多內地醫生來香港，還是想做醫生，而非研究學者」，家庭醫學專科醫生趙志輝指出，「有新醫生的加入，可短期內緩解本地基層醫療的負擔」。

趙志輝解釋，香港近年來重視基層醫療健康服務，推行「一人一家庭醫生」，一個家庭醫生約需服務約3000個市民，「有條數可以計，假設一個家庭醫生大概能做40年工作，香港兩間醫學院每年約600個醫學生畢業，假設其中100個醫學生選擇家庭醫學培訓，才能符合標準」，但他指出，往往達不到100個醫學生選擇家庭醫學，「所以基層醫療是辛苦的，人手遠遠不夠」。

趙志輝進一步說明，現時香港醫療體系採用「醫療三角形」結構，以「基層醫療」為底座，「專科」與「嚴重疾病護理」為頂端，強調「預防勝於治療」。其中，「基層醫療」為市民提供全面性、預防性及治理性的前線醫療服務，惟人手長期不足，「大多香港醫學生更傾向投身專科或嚴重疾病護理」，但始終看傷風感冒的患者要多過看心臟病的患者。

此外，人口結構老化、慢性病增加、人均壽命長，亦加重本地醫療體系的負擔。未來，兩地醫療共融、人流資金流數據流互通是趨勢，「香港市民北上體檢，內地市民亦選擇香港看病」，故他認為政府放寬「特別註冊」途徑，吸引海外及內地優秀醫生來港，可短期內緩解本地基層醫療的負擔。

不過，趙志輝強調，內地醫生來港，面對兩大難題，語言銜接及醫療體系的熟悉。

他說，兩地醫療體制不同，加上文化差異，內地醫生來港面對的最大難關在於，語言的銜接，「香港的報告大多以英文為主，內地的報告多以中文為主，包括患者使用的語言，多以粵語為主，都需要時間適應」；此外，香港醫療系統的熟悉，也很重要，「始終內地的醫療系統，與香港不同，香港用的『醫健通』，對於初來香港的內地醫生，未必能很快熟悉」。

綜上所述，高薪工作能吸引內地優秀醫學生來港，惟前期培訓及適應需投入的時間、精力，甚至因數年無全職工作而造成的收入損失，或成為一大阻力。

《財政預算案》今日（28日）公布重啟酒店房租稅3%，旅遊界立法會姚柏良指政府一方面致力於吸引旅客來港，另一個方面又加稅，形容政策「有少少矛盾」，認為待業界復甦後才是增加收入好時機。香港酒店業主聯會執行總幹事徐英偉指，雖然3%比起周邊地區較溫和，建議政府財政好轉就立刻為酒店業「撤辣」，強調自己「往後年年都會提」。

徐英偉倡財政好轉得「撤辣」 

姚柏良表示，旅遊界當前未完全復甦，在此時推出酒店房間稅3%「感覺有少少矛盾」，認為政府一方面致力吸引旅客來港，另一方面又設立此項唯一針對個別行業的稅項，且該稅項已由2008年起撤銷，雖然對比其他國家算溫和，但他依然認為待業界「恢復左」，才是增加庫房收入好時機。他又指，樂見政府向旅發局撥款10.95億，形容該條數與2023年酒店房間收入的3%相若，希望希望旅發局盡快有詳細計畫，並設立KPI。 

旅遊業界回應《預算案》提出重設酒店房租稅決定。常彧璠攝

徐王美倫希望政府協助業界吸引更多新人入行。常彧璠攝

徐英偉表示，任何稅項調整政府應該向政府業界做好解說。常彧璠攝

陳茂波今天發表新一份《預算案》。盧江球攝

《預算案》宣布重推酒店房租稅。iStock示意圖

他進一步指出，香港酒店房間共9萬多間，上年平均入住率約82%，平均房價約1,300，以3%稅率計算，政府約能獲得11億收入，反問設立此項唯一一個針對行業的稅「值不值得」，又形容「無奈過往沒有任何空間進行討論」，希望未來政府財政好轉，能將該筆財政收入用於支持業界科技轉型及人才培訓。 

徐英偉表示，任何稅項調整政府應該向政府業界做好解說，他形容政府近11億的支援業界撥款「是投資而不是開支」，故需要考慮「能獲得幾多回報、帶動幾多GDP」，促政府設立KPI。至於3%酒店房間稅，他指當前財政緊缺，3%稅務數目低於周邊國家，而外國還另有服務稅等，又形容「香港不是以平取勝」，認為政府對香港業界競爭力有信心，「如果擔心趕客不會咁做」，但呼籲政府一旦財政好轉就為業界「撤辣」。 

香港旅遊業議會主席徐王美倫表示，未見《財預》對業界有針對性措施，又指2023年業界較旺是因為疫情後「報復式消費」，到今年方才「見真章」，形容業界未來生存不易，進一步解釋當前旅行社生意恢復到疫情前60%，因本港機票不夠競爭力，除了機票有特別優惠活動時間外，本港旅行團均不夠競爭力，又指希望政府協助業界吸引更多新人入行。