政府關門第 17 天你需要了解的事：

• 政府關門已進入第 17 天，仍看不到結束的跡象，週四參議員們第十次未能解決投票僵局。
• 此次政府停擺是近代史上第三長的資金缺口，僅次於1995年和2018-19年的政府停擺。政府停擺是一個相對較新的現象，目前這種形式始於1980年。
• 參議院多數黨領袖約翰·圖恩在周四投票後宣布參議院週末休會，這意味著資金短缺將至少持續到週一。眾議院自9月19日起休會，政府停擺結束前沒有復會計畫。
• 圖恩辦公室週四表示，他將於下週提出一項法案，為在政府停擺期間繼續工作的聯邦僱員和軍人支付工資。但該法案的通過需要民主黨的支持，而民主黨先前曾阻撓一項長期國防開支法案的推進。

約翰遜稱格里賈爾瓦宣誓就職可能引發的訴訟是“一場宣傳噱頭”

眾議院議長邁克·約翰遜在國會大廈舉行的每日新聞發布會上對杰弗里斯的評論作出了回應，杰弗里斯稱，拒絕為亞利桑那州當選眾議員阿德利塔·格里賈爾瓦宣誓將導致該州檢察長“迅速果斷地採取法律行動”。

「我以為哈基姆是個更好的律師。這只是亞利桑那州一位民主黨司法部長的炒作，她看到了全國性的風口，想找我麻煩。她和國會發生的事情毫無關係，」約翰遜說。 

他補充說：“格里哈爾瓦當選眾議員，贏得她已故父親的席位，值得祝賀。我們對此感到高興。正如我千百遍說過的那樣，我們將在恢復正常立法會議後立即為她主持宣誓。”

約翰遜表示，他「對她沒有任何惡意」。 

他說：“我要向她表示祝賀，就像祝賀每一位上任的同事一樣，我們會在政府恢復運作後儘快這樣做，並照顧好所有正在遭受苦難的美國人。”

• 週四，即僵局持續第 16 天，參議院未能推進共和黨提出的延長政府資金並第十次結束政府關門的法案。
• 投票結果為51票贊成、45票反對，未達到推進法案所需的60票。沒有新的民主黨人加入共和黨，投票推動法案的通過。
• 參議院還投票通過了一項為五角大廈提供資金的長期撥款法案，這給持續僵局帶來了新的麻煩。該法案同樣未能獲得60票，導致參議院多數黨領袖約翰·圖恩(John Thune)希望在政府停擺期間重啟部分撥款的希望破滅。只有三名民主黨人投票支持推進這項國防法案，這引發了圖恩在參議院的憤怒回應。
• 圖恩還表示，他已告知民主黨人，他可以保證就延長一年的醫療稅收抵免（這是民主黨人的核心訴求）進行投票，但不能保證該提案一定會通過。參議院少數黨領袖舒默後來表示，圖恩尚未提出正式提案，民主黨人「不會公開談判」。
• 上議院週末休會至週一，這意味著政府停擺將持續到下週。

參議院多數黨領袖約翰·圖恩於 2025 年 10 月 16 日星期四在參議院發表講話。

諾姆表示，包括 ICE 在內的國土安全部官員將在停擺期間獲得工資

國土安全部長克里斯蒂諾姆在 X 上表示，如果國土安全部的執法人員在政府關門期間工作，他們將獲得報酬。

其中包括來自運輸安全管理局、移民和海關執法局、海關和邊境保護局以及特勤局的「宣誓執法人員」。

目前尚不清楚美國運輸安全局（TSA）的哪些人員將被納入該政策。該機構僱用了數萬名在機場檢查站工作的保全人員，以及空警等執法人員。哥倫比亞廣播公司新聞台（CBS News）已聯繫國土安全部（DHS）和美國運輸安全局（TSA）尋求澄清。

諾姆表示，執法人員將在 10 月 22 日之前收到一張“超級支票”，用於補償四天的工資損失、加班費以及下一個工資期的工資。

軍方和聯邦調查局成員也承諾在政府停擺期間獲得工資。但繼續向聯邦工作人員支付工資的合法性仍未確定。

川普總統的前國家安全顧問約翰·博爾頓週四在馬裡蘭州被起訴，罪名是涉嫌不當處理機密信息，與家人分享他在白宮期間的日記。

博爾頓是最近幾週被起訴的第三位知名川普批評者。此前，前聯邦調查局局長詹姆斯·科米因涉嫌向國會撒謊以及紐約州總檢察長萊蒂西亞·詹姆斯因涉嫌抵押貸款欺詐被起訴。三人均否認存在不當行為。

當記者問及對博爾頓的起訴時，川普表示他不知道此事，但表示：“我認為他是個壞人。”

博爾頓在一份聲明中表示，他“已成為司法部武器化的最新目標”，並辯稱特朗普“體現了約瑟夫·斯大林秘密警察局長曾經說過的話，‘你告訴我這個人，我就告訴你他的罪行。’”

博爾頓寫道：“我期待著為捍衛我的合法行為和揭露他的濫用權力而鬥爭。”

這份長達26頁的起訴書指控博爾頓18項罪名，其中包括8項傳播國防資訊罪和10項保留國防資訊罪。

起訴書指控他“濫用國家安全顧問的職權，向兩名未透露姓名的親屬分享了一千多頁有關他日常活動的信息”，其中包括一些屬於最高機密的材料。

據稱，他使用非政府電子郵件系統向這兩名嫌疑人發送了“類似日記的記錄”，“例如由美國在線和谷歌託管的電子郵件帳戶”。據稱，這些記錄包含最高機密和敏感隔離資訊層級的機密信息，這意味著這些資訊來自敏感情報來源。

博爾頓的律師阿貝·洛厄爾否認博爾頓非法分享或保留資訊。

洛威爾週四在一份聲明中表示：「這些指控源於博爾頓大使45年職業生涯中的部分個人日記——這些記錄並非機密，僅與其直系親屬共享，聯邦調查局早在2021年就已知曉。」「與歷史上許多公職人員一樣，博爾頓大使也記日記——這並不是犯罪。」

起訴書稱，在2019年至2021年期間的某個時間點，博爾頓的電子郵件帳號遭到一名據信與伊朗有關聯的「網路攻擊者」的駭客攻擊。起訴書稱，博爾頓向聯邦官員通報了駭客攻擊，但沒有透露他的帳戶是否被用來發送機密訊息，也沒有透露他是否與兩名親戚分享了這些資訊。

指控稱，博爾頓在 2021 年收到一封令人不安的有關黑客攻擊的電子郵件，警告說：“我認為你不會對聯邦調查局知道約翰電子郵件洩露的內容感興趣”，並稱這是“自希拉里電子郵件洩露以來最大的醜聞”。

起訴書還指控博爾頓印製了一些包含國防資訊的文件，並將其存放在其位於馬裡蘭州蒙哥馬利縣的家中。檢察官稱，其中一些資訊還被保存並儲存在博爾頓等人在其私人住所使用個人電子設備中。

起訴書稱，聯邦調查局8月在搜查博爾頓的住宅和辦公室時，發現了日記的列印件以及顯示他發送訊息的電子文件。根據未密封的法庭文件，特工在搜查中發現了標記為機密的記錄。

起訴書下達後，司法部長帕姆·邦迪在一份聲明中表示：“任何濫用職權、危害國家安全的人都將被追究責任。沒有人可以凌駕於法律之上。”

博爾頓被指控處理不當哪些資訊？

據稱，日記內容包括「博爾頓從與美國政府高級成員的會晤、情報界和軍方成員的情報簡報、與外國領導人和外國情報和軍事組織的討論以及情報產品和報告中了解到的詳細信息」。

起訴書概述了博爾頓被指控非法保留和共享的資訊類型 。其中包括有關另一個國家敵對組織襲擊的情報、外國政府計劃未來發射導彈的情報、美國計劃的秘密行動以及外國政府對針對美國的襲擊計劃的了解情況的情報。

起訴書稱，在某些情況下，博爾頓和他的親屬會交換對日記內容的看法。據稱，博爾頓在一份20頁的日記中寫道：“有東西讓你……高興起來！！！”

博爾頓因機密資訊面臨多年審查

自2019年因在中東政策上存在分歧而辭去國家安全顧問職務以來，川普與博爾頓的關係一直不穩定。當時，博爾頓表示他提出辭職，但川普表示他要求博爾頓辭職。

博爾頓隨後寫了一本關於他任期的書——《事發之室》（The Room Where It Happened），書中對總統進行了負面描述。川普在書中聲稱博爾頓“非法洩露了大量機密信息”，並稱他“是個應該被關進監獄的下流人物”。 

起訴書稱，導致周四指控的任何機密資訊均未在書中公佈。

川普政府第一屆政府曾試圖阻止該書的出版，後來以書中包含機密資訊為由起訴他，要求從中牟利。司法部對博爾頓是否公佈機密資訊展開刑事調查，聲稱他未能完成出版前的審查——但博爾頓對此予以否認。

9月底，在哈佛大學甘迺迪學院的一次活動中，博爾頓表示：“我非常確信，這本書中沒有任何機密內容。這就是為什麼在出版前要進行審查。”

2020年6月，美國地區法官羅伊斯·蘭伯斯駁回了司法部阻止博爾頓出版書籍的請求，但在審查了涉案機密材料後，他在裁決中表示，博爾頓“違反保密協議義務披露機密信息，可能危害國家安全”。

「被告博爾頓拿美國的國家安全冒險，」蘭伯斯寫道。 “他讓自己的國家面臨危險，也讓自己承擔民事（甚至刑事）責任。”

司法部對第三名川普對手提出指控

此前，另一個檢察官辦公室——弗吉尼亞州東區聯邦檢察官辦公室——對科米和詹姆斯提起了刑事指控。多年來，他們也一直惹惱川普。博爾頓和詹姆斯否認有任何不當行為，並辯稱針對他們的指控是出於政治動機。

川普政府過去曾嚴厲批評博爾頓。在川普第二次就職典禮後的24小時內，他的政府就取消了對博爾頓的特勤局保護。先前，伊朗發出一系列威脅，稱其與報復博爾頓任期內川普下令發動的無人機攻擊有關，因此在2021年12月，拜登政府授予博爾頓特勤局保護。那次攻擊導致伊朗將軍卡西姆·蘇萊曼尼被暗殺。

在對川普和前總統拜登進行調查後，博爾頓也受到了指控，據稱在他們家中發現了機密文件。 

就川普一案而言，美國司法部於2023年提起刑事指控，指控這位時任前總統處理敏感文件不當並密謀妨礙司法公正。後來，在一名聯邦法官裁定司法部特別顧問的任命不合法後，這些指控被駁回。

在拜登的案件中，一名特別顧問發現他「故意」保留機密文件，但決定不提出刑事指控。